【MySQL面试题】在什么情况下synz锁会比CAS表现更优？

在计算机内存系统中，synz锁和CAS（比较并交换）操作通常用于不同的同步和并发控制场景。一般来讲，CAS操作在多数系统中是非常高效的，因为它是一种无锁的原子操作，可以直接由硬件支持。这使得CAS在无竞争或低竞争环境下非常快速。

相比之下，synz锁（假设您指的是一种常规的同步锁，如互斥锁或自旋锁）通常涉及更多的开销，如线程的上下文切换和操作系统的调度开销，特别是在高竞争的情况下。

然而，在一些特定情况下，synz锁的速度可能会超过CAS：

• 尽管synz锁涉及上下文切换的成本，但在某些情况下，如果CAS重试次数极多，尤其是在高竞争条件下，这些重试可能导致的性能损耗比上下文切换还要大。在这种情况下，使用互斥锁来避免重复的CAS失败和处理器资源的浪费可能会更有效。
• 在一些高级锁机制（如自适应锁、自旋锁）中，如果预期等待时间非常短，锁可能会选择不立即引发上下文切换，而是让线程在获取锁前进行短暂的自旋。这种策略减少了上下文切换的概率，提高了效率。