Dubbo
Dubbo 是一个 RPC 框架,它为我们的应用提供了远程通信能力的封装,同时,Dubbo在 RPC 通信的基础上,逐步在向一个生态在演进,它涵盖了服务注册、动态路由、容错、服务降级、负载均衡等能力,基本上在微服务架构下面临的问题,Dubbo 都可以解决。
Dubbo 是以高性能 RPC 框架,它提供了分布式架构下的服务之间通信方案,使得开发
者可以不需要关心网络通信的细节。通过该框架可以使得远程服务调用方式和本地服务
调用方式一样简单。
而对于 Dubbo 服务请求失败的场景,默认提供了重试的容错机制,也就是说,如果基于 Dubbo 进行服务间通信出现异常,服务消费者会对服务提供者集群中其他的节点发起重试,确保这次请求成功,默认的额外重试次数是 2 次。
三层模式
通过这张图我们也可以将 Dubbo 理解为三层模式:
- 第一层的 Business 业务逻辑层由我们自己来提供接口和实现还有一些配置信息。
- 第二层的 RPC 调用的核心层负责封装和实现整个 RPC 的调用过程、负载均衡、集群容错、代理等核心功能
- 第三层的Remoting 则是对网络传输协议和数据转换的封装。
根据 Dubbo 官方文档的介绍,Dubbo 提供了六大核心能力:
- 面向接口代理的高性能 RPC 调用。
- 智能容错和负载均衡。
- 服务自动注册和发现。
- 高度可扩展能力。
- 运行期流量调度。
- 可视化的服务治理与运维。
负载均衡
Dubbo 有五种负载策略:
- 第一种是加权随机:假设我们有一组服务器 servers = [A, B, C],他们对应的权重为weights = [5, 3, 2],权重总和为 10。现在把这些权重值平铺在一维坐标值上,[0, 5) 区间属于服务器 A,[5, 8) 区间属于服务器 B,[8, 10) 区间属于服务器 C。接下来通过随机数生成器生成一个范围在 [0, 10) 之间的随机数,然后计算这个随机数会落到哪个区间上就可以了。
- 第二种是最小活跃数:每个服务提供者对应一个活跃数 active,初始情况下,所有服务提供者活跃数均为 0。每收到一个请求,活跃数加 1,完成请求后则将活跃数减 1。在服务运行一段时间后,性能好的服务提供者处理请求的速度更快,因此活跃数下降的也越快,此时这样的服务提供者能够优先获取到新的服务请求。
- 第三种是一致性 hash:通过 hash 算法,把 provider 的 invoke 和随机节点生成 hash,并将这个 hash 投射到 [0, 2^32 - 1] 的圆环上,查询的时候根据 key 进行 md5 然后进行 hash,得到第一个节点的值大于等于当前 hash 的 invoker。第四种是加权轮询:比如服务器 A、B、C 权重比为 5:2:1,那么在 8 次请求中,服务器 A 将收到其中的 5 次请求,服务器 B 会收到其中的 2 次请求,服务器 C 则收到其中的 1 次请求。
-
第四种是加权轮询:比如服务器 A、B、C 权重比为 5:2:1,那么在 8 次请求中,服务器 A 将收到其中的 5 次请求,服务器 B 会收到其中的 2 次请求,服务器 C 则收到其中的 1 次请求。
- 第五种是最短响应时间权重随机:计算目标服务的请求的响应时间,根据响应时间最短的服务,配置更高的权重进行随机访问。
工作原理
- 服务启动的时候,provider 和 consumer 根据配置信息,连接到注册中心 register,分别向注册中心注册和订阅服务
- register 根据服务订阅关系,返回 provider 信息到 consumer,同时 consumer 会把 provider 信息缓存到本地。如果信息有变更,consumer 会收到来自 register 的推送
- consumer 生成代理对象,同时根据负载均衡策略,选择一台 provider,同时定时向monitor 记录接口的调用次数和时间信息
- 拿到代理对象之后,consumer 通过代理对象发起接口调用
- provider 收到请求后对数据进行反序列化,然后通过代理调用具体的接口实现
容错策略
Dubbo 还提供了更多的容错策略,我们可以根据不同的业务场景来进行选择:
- 快速失败策略,服务消费者只发起一次请求,如果请求失败,就直接把错误抛出去。这种比较适合在非幂等性场景中使用。
- 失败安全策略,如果出现服务通信异常,直接把这个异常吞掉不做任何处理。
- 失败自动恢复策略,后台记录失败请求,然后通过定时任务来对这个失败的请求进行重发。
- 并行调用多个服务策略,就是把这个消息广播给服务提供者集群,只要有任何一个节点返回,就表示请求执行成功。
- 广播调用策略,逐个调用服务提供者集群,只要集群中任何一个节点出现异常,就表示本次请求失败。
要注意的是,默认基于重试策略的容错机制中,需要注意幂等性的处理,否则在事务型的操作中,容易出现多次数据变更的问题。
Dubbo 与 Spring Cloud 的区别
Dubbo 是 SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用,流量分发、流量监控和熔断。而Spring Cloud 诞生于微服务架构时代,考虑的是微服务治理的方方面面,另外由于依托了Spirng、Spirng Boot 的优势之上,两个框架在开始目标就不一致,Dubbo 定位服务治理、Spirng Cloud 是一个生态。
两者最大的区别是
Dubbo 底层是使用 Netty 这样的 NIO 框架,是基于 TCP 协议传输的,配合以 Hession 序列化完成 RPC 通信。而 SpringCloud 是基于 Http 协议+Rest 接口调用远程过程的通信,相对来说,Http 请求会有更大的报文,占的带宽也会更多。但是 REST 相比 RPC 更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的强依赖。