题目:
给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1
和 nums2
,另有两个整数 m
和 n
,分别表示 nums1
和 nums2
中的元素数目。
请你 合并 nums2
到 nums1
中,使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。
注意:最终,合并后数组不应由函数返回,而是存储在数组 nums1
中。为了应对这种情况,nums1
的初始长度为 m + n
,其中前 m
个元素表示应合并的元素,后 n
个元素为 0
,应忽略。nums2
的长度为 n
。
示例 1:
输入:nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3 输出:[1,2,2,3,5,6] 解释:需要合并 [1,2,3] 和 [2,5,6] 。 合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ,其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。
示例 2:
输入:nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0 输出:[1] 解释:需要合并 [1] 和 [] 。 合并结果是 [1] 。
示例 3:
输入:nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1 输出:[1] 解释:需要合并的数组是 [] 和 [1] 。 合并结果是 [1] 。 注意,因为 m = 0 ,所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。
提示:
nums1.length == m + n
nums2.length == n
0 <= m, n <= 200
1 <= m + n <= 200
-109 <= nums1[i], nums2[j] <= 109
解题思路:
一开始我会如何思考呢?
解题思路1:
我可以来个两层遍历:当num2中的数据比num1的数据小时候我就插入,然后剩下的往后面排,这样一想也可以解决,但是实现起来是不是略显麻烦,而且时间复杂度属于是O(m*n)以上,这还是仅仅考虑对比的时间复杂度,故此pass这种写法。
代码:
代码就不去实现了,浪费时间
解题思路2:
那么去除掉上面那个方法我们还可以选择什么方法呢?
首先我们直接将两个数组直接全部取到数组1中,然后直接对数组1执行快速排序方法呢?这是不是一个很好的方法,这样代码简洁并且迅速,但是看结果情况并不是很好
代码:
import java.util.Arrays;
public class Solution {
public void merge(int[] nums1, int m, int[] nums2, int n) {
//这里我们直接将数组2内容全部加入数组1中,然后对已经带全部内容的数组进行排序
for (int i = 0; i < n; i++) {
nums1[m+i] = nums2[i];
}
Arrays.sort(nums1);
}
}
结果:
解题思路3:
我们这里思路是什么呢?因为这两个数组都是递增的,那么是不是说明两个数组中最大的数,一定是排在新数组中的最后一个数,所以我们只要对比两个数组中要对比情况下的最后一个数,然后逐渐向前,到一个数组没有数据后直接全部加入即可,然后得到的就是最终结果,这里因为需要以数组1为结果数组,下面是实习代码。
代码:
class Solution {
public void merge(int[] nums1, int m, int[] nums2, int n) {
m--;//这里先减去一个1是便于下面的遍历
for (n = n - 1; n >= 0; ) {//每次对比数组的最后一个数的大小
if (m < 0 || nums2[n] > nums1[m]) {
//情况1:m<0,这里表示当前nums1已经遍历完了,所以直接将nums2的数放到nums1中
//情况2:数组2的最后一个数据大于数组1的的最后一个数,则扩展的数组1的m+n+1个位置等于num2中大的数,然后n--进行num2中处于刚刚那个数前的一个数进行再次对比
nums1[m + n + 1] = nums2[n];
n--;
} else {
//如果nums2的最后一个数小于nums1的最后一个数,则扩展的数组1的m+n+1个位置等于num1中大的数,然后m--进行num1中处于刚刚那个数前的一个数进行再次对比
nums1[m + n + 1] = nums1[m];
nums1[m] = 0;
m--;
}
}
}
}