剑指Offer 22：链表中倒数第k个节点

题目

输入一个链表，输出该链表中倒数第k个节点。为了符合大多数人的习惯，本题从1开始计数，即链表的尾节点是倒数第1个节点。

例如，一个链表有6个节点，从头节点开始，它们的值依次是1、2、3、4、5、6。这个链表的倒数第3个节点是值为4的节点。

分析和解答

方法1

最朴素的想法，我们使用Hash表，表中的条目是<结点的位置，存放的是哪个节点>。这说明散列表中每条记录的主键是结点在链表中的位置，值是该结点的地址。

为了创建散列表，当遍历链表时，可以得到链表的长度。令n表示链表的长度，这样就将寻找链表的倒数第k个结点的问题，转换为寻找链表正数第n-k+1个结点。因为已知链表的长度，所以求解这个问题只需要返回散列表中主键为n-k+1的值即可。

时间复杂度为O(n)，主要是遍历链表创建Hash表的时间开销。空间复杂度为O(n)，因为需要建立一个大小为m的散列表。

方法2

在方法1里使用了Hash表，增加了空间复杂度。这个Hash表其实可以不需要，从方法1的分析我们能看出，其实这个问题变成了如何寻找链表正数第n-k+1个结点的问题。

关键点则在于如何确定链表的长度。只要从表头结点开始遍历链表，就能得到链表的长度。得到长度后，计算n-k+1的值，然后从表头开始再遍历一次就能得到第n-k+1个结点。这个方法需要两次遍历：一次用于确定链表的长度，另一次用于找到从表头开始的第n-k+1个结点。

时间复杂度还是O(n)，所以空间复杂度变为O(1)。

但是这种处理方式还需要循环链表两遍，能否只用一次(链表)扫描就解决问题呢？

答案是可以的。使用快慢双指针， pKthNode和 pTemp。首先，两个指针都指向链表的表头结点。仅当pTemp(沿着链表)进行了k-1次移动后，pKthNode才开始移动。然后两个指针同时移动直至 pTemp到达表尾。这时pNthNode指针所指的结点就是所求的结点，也就是链表的倒数第k个结点。

代码

/**
 * @author ：
 * @description ：剑指Offer 22：链表中倒数第k个节点
 * 输入一个链表，输出该链表中倒数第k个节点。
 * 为了符合大多数人的习惯，本题从1开始计数，
 * 即链表的尾节点是倒数第1个节点。
 */
public class KthFromTail_Offer22 {

    public static ListNode kthNodeFromEnd(ListNode head , int kthNode){
        if ( kthNode <= 0 || head == null) return null;
        ListNode pTemp = head, pKthNode = null;
        /*pTemp(沿着链表)移动了k-1次*/
        for(int count =1; count< kthNode;count++) {
            if (pTemp != null)
                pTemp = pTemp.next;
        }

        while(pTemp != null) {
            if (pKthNode == null)
                pKthNode = head;
            else
                pKthNode = pKthNode.next;
            pTemp = pTemp.next;
        }
        if(pKthNode != null)
            return pKthNode;
        return null;
    }

    public static void main(String[] args) {
        ListNode test = new ListNode(6);
        test.setNext(new ListNode(0))
                .setNext(new ListNode(11))
                .setNext(new ListNode(8))
                .setNext(new ListNode(9))
                .setNext(new ListNode(5))
                .setNext(new ListNode(4))
                .setNext(new ListNode(1));
        System.out.println(kthNodeFromEnd(test,11));

    }

}