1. 服务能力的梳理
1.1 确定服务接口
第一步是明确服务所对外提供的所有接口及其功能。通常,我们可以将每个接口及其用途列成一个表格。该表格不仅有助于理解系统的功能布局,还为后续的 QPS 预估打下基础。
1.2 预估接口的 QPS
接口的 QPS 可以通过两种方式来估算:
- 用户直接访问的接口:可以根据用户访问量和业务场景进行估算。例如,如果一个页面每天有 100 万次访问,那么它背后的 API 需要能够支持至少每秒数百次请求。
- 对外提供的服务接口:这种情况需要与外部调用方协商,了解调用频率及峰值流量需求。
通过这些方式,我们可以估算出每个接口在高峰期的 QPS,并知道服务需要达到的总 QPS 要求。
2. 如何确定机器配置
2.1 典型机器配置
通常,4核8G 是很多微服务部署的基础配置,尤其在容器化环境中,物理机器上可以运行多个容器,而每个容器代表一个服务实例。这时候需要关注机器配置是否能支撑系统的预期 QPS。
2.2 CPU 使用率
CPU 是影响系统性能的关键指标之一,特别是在高并发项目中,大量请求会增加线程的数量,从而导致 CPU 的占用率飙升。以下是一些优化思路:
- 观察 CPU 使用率:当 CPU 占用接近瓶颈时,扩展单台机器的 CPU 核数是可以选择的方式之一。然而,更推荐的做法是通过横向扩容(增加更多机器或容器实例)来分担负载。这样不仅能够平衡负载,还能提高系统的容错性。如果某台机器出现故障,其他机器可以继续运行,从而保证服务的可用性。
2.3 内存使用率
内存 的使用率也是需要关注的指标。在典型的 Web 服务中,如果没有大数据处理或批量操作,内存占用通常不会太高。内存异常升高的情况常常是由于程序存在内存泄漏或缓存数据过多,以下是几种需要关注的情况:
- 正常场景下内存使用率较低:如果服务主要是处理请求、查询数据库或调用其他微服务,内存的使用应该相对较低。
- 异常情况的排查:如果发现内存使用率持续增高,尤其是在没有执行大数据量处理的情况下,可能需要对内存进行详细的排查。问题可能出现在代码的内存管理、对象的生命周期控制不当等方面。
3. 如何测试服务的实际 QPS 承载能力
3.1 压测的重要性
要准确知道服务能够承载多少 QPS,压测是最有效的方法。压测可以帮助我们发现瓶颈,评估系统在高并发下的表现,并为后续的扩容和性能优化提供依据。压测主要有以下两种方式:
-
单接口压测:通过对某个特定接口进行压测,可以得知该接口的最大 QPS。这种压测方式适合用于测试单个接口的性能瓶颈。例如,如果某个接口通过数据库查询获取数据,可以通过单独压测,得出该接口的性能上限。
-
场景化压测:这是模拟实际场景下多个接口同时承载流量的测试方式。在真实环境中,用户可能同时访问多个接口,因此场景化压测可以帮助我们了解服务在复杂流量场景下的表现。通过场景化压测,我们可以得出服务在多接口并发时的平均 QPS。
3.2 扩容后的表现
一旦通过压测找出单个服务实例的 QPS 瓶颈,就可以通过扩容来进一步提升服务的总 QPS。扩容是微服务架构中的常见做法,通过增加机器或服务实例,我们可以水平扩展系统的承载能力,解决单台机器的性能瓶颈问题。
4. 实例说明
以下是一个具体的例子,帮助理解以上内容:
场景描述
假设我们有一台4核8G的机器,部署了一个常见的电商服务——商品微服务。这个微服务提供了两个接口:
-
查询商品详情接口:该接口基于商品ID,多线程调用 RPC 和数据库来获取商品的详细信息。由于涉及数据库查询,IO 操作较多,因此对 QPS 的要求较高。
-
查询商品名称接口:该接口也是基于商品ID,但是直接通过缓存来获取商品名称。由于使用缓存,查询速度较快,理论上 QPS 可以比第一种接口高很多。
此时如果面试官问到,就可以说经过压测,发现:
-
查询商品详情接口 的承载能力为 300 QPS。由于该接口涉及数据库查询,受限于 IO 性能,所以 QPS 相对较低。
-
查询商品名称接口 的承载能力为 2000 QPS。由于该接口主要依赖缓存系统,不涉及数据库 IO,QPS 较高。
通过这些数据,我们可以推算出在该机器上,这两个接口的总 QPS 大约为 2300。如果需要更高的 QPS,我们可以通过增加容器实例或机器数量来扩展系统的承载能力。
5. 总结
- 服务能力梳理的第一步是明确接口及其场景,通过预估流量得到每个接口的 QPS 需求。
- 在确定机器配置时,建议关注 CPU 和内存的使用情况。对于 CPU 高并发的场景,更多的机器可以分担负载,提升容错性。
- 通过压测,可以得到服务的实际 QPS 承载能力。单接口压测和场景化压测都有各自的作用,通常压单个接口可以测试其性能上限,而场景化压测更接近实际业务场景。
- 最后,通过合理的扩容,可以线性地提升服务的 QPS,并确保系统在高流量场景下的稳定性。