BF算法 and KMP算法

最新推荐文章于 2024-11-07 18:59:45 发布

白牧羊人

最新推荐文章于 2024-11-07 18:59:45 发布

阅读量127

点赞数 2

分类专栏：数据结构文章标签：算法数据结构

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_75121443/article/details/131133829

版权

数据结构专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文章对比了BF(BruteForce)算法和KMP算法在字符串匹配中的效率，指出BF算法简单但时间复杂度较高，而KMP算法通过预处理提高效率，降低了重复匹配。尽管在小规模数据中两者差异不大，但随着数据量增加，KMP的优势将显著体现。实验展示了优化算法对性能提升的重要性。

摘要由CSDN通过智能技术生成

BF算法

利用独特的回潮机制，以穷举的思想进行匹配算法

当主串与模式串匹配中，出现不匹配的情况时，主串指针i回潮到上一次起点的下一个数据项处，而模式串的指针j，则返回模式串的起点位，而后二者同时进行位置上的向后平移操作，进行BF算法的匹配

代码实现（C语言）

#include<stdio.h>
#include <windows.h>
int main(){
	int i=0,j=0;
	int sum=0;
	int into=0;
	char arr[10] = "dasdfghjki";
	char arr1[5] = "dfghj";
	LARGE_INTEGER t1, t2, tc;
    QueryPerformanceFrequency(&tc);
    QueryPerformanceCounter(&t1);
	for(i=0,j=0;i<=9&&j<=4;){

		if(arr[i] == arr1[j]){
			sum++;
			i++;
			j++;
		}else if(arr[i] != arr1[j]){
			into++;
			sum=0;
			j=0;
			i=into;
			}
		if(sum==5){
			printf("找到了！\n");
			break;
		}
		
	}
QueryPerformanceCounter(&t2);
printf("程序耗时：%lf微秒\n",(double)(t2.QuadPart-t1.QuadPart)/(double)tc.QuadPart);
return 0;
}

算法优点：逻辑简单易懂，代码可读性高

算法缺点：时间复杂度是远远比不上KMP算法优秀的

KMP算法

在BF算法的基础上，人们认为BF算法过于笨重和局限，为了追求极致的运算速率，节约时间成本，KMP算法应运而生。

利用已经匹配的数据项结果，来作出预处理，以人为的预运算，来节约机器运算时间，从而达到时间效率的提升

当主串数据项与模式串数据项匹配失败时，主串指针i将不再回潮到上一次起始位置的下一个数据项位置，模式串指针也不再回潮到起始位置，而是由人为的对已知成功匹配长度内所有数据项的可能出现的断点位置进行预处理，从而使主串与模式串已匹配数据项进行预匹配，从而减少数据项重复匹配次数，以此提升时间效率

代码实现（C语言）

#include<stdio.h>
#include <windows.h>
int main(){
	int i=0,j=0;
	int sum = 0;
	char arr[10] = "dfgdfghjki";
	char arr1[5] = "dfghj";
	LARGE_INTEGER t1, t2, tc;
    QueryPerformanceFrequency(&tc);
    QueryPerformanceCounter(&t1);
	for(i=0,j=0;i<=9&&j<=4;){

		if(arr[i] == arr1[j]){
			sum++;
			i++;
			j++;
		}else if(arr[i] != arr1[j]){
			j=0;
			sum=0;
			
			}
		if(sum==5){
			printf("找到了！\n");
			break;
		}
		
	}
QueryPerformanceCounter(&t2);
printf("程序耗时：%lf微秒\n",(double)(t2.QuadPart-t1.QuadPart)/(double)tc.QuadPart);
return 0;
}