Collection
– List 1. 有序(存取有序) 2. 有索引 3. 可重复
- ArrayList 数组
- LinkedList 链表
- Vector 数组 JDK1.0产物 已经被ArrayList取代,线程安全,效率低下
-Stack 是Vector的一个子类,它实现了一个标准的后进先出的栈
– Set 1. 无序(存取无序) 2. 无索引 3. 不可重复
- HashSet 哈希算法(去重)
- TreeSet 红黑树(去重并排序)
- LinkedHashSet (去重,但是怎么存,就怎么取 ,有以一批量的数据,有重复元素,又不想打乱现有的顺序 )
Map
- HashMap 哈希算法(去重)
- TreeMap 红黑树(去重并排序)
- Hashtable Hashtable的命运和Vector雷同!他们都是线程安全的,jdk1.0的产物
Hashtable不能存储null键null值;线程安全
HashMap可以存储null键null值;线程不安全
ArrayList和LinkedList区别
- 数据结构
ArrayList底层使用数组实现,默认大小10,容量不足时需动态扩容为原来的1.5倍
LinkedList底层使用双向链表实现,无大小限制 - 使用场景
- 对于随机访问get和set,ArrayList要优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针从前往后依次查找
- 对于添加和删除操作add和remove,一般大家都会说LinkedList要比ArrayList快,因为ArrayList要移动数据
但是实际情况并非这样,对于添加或删除,LinkedList和ArrayList并不能明确说明谁快谁慢
从源码可以看出,ArrayList想要get(int index)元素时,直接返回index位置上的元素,而LinkedList需要通过for循环进行查找,虽然LinkedList已经在查找方法上做了优化,比如index < size / 2,则从左边开始查找,反之从右边开始查找,但是还是比ArrayList要慢。这点是毋庸置疑的
ArrayList想要在指定位置插入或删除元素时,主要耗时的是System.arraycopy动作,会移动index后面所有的元素;LinkedList主耗时的是要先通过for循环找到index,然后直接插入或删除。这就导致了两者并非一定谁快谁慢
ArrayList和Vector区别以及其扩容机制
参考链接:
https://blog.csdn.net/luowei201711/article/details/79982595.
https://blog.csdn.net/qq_41939384/article/details/80947202/.