程序员与大铁块

在传统机械工业中，我们要从一个很远的地方引进一套流水线。

大家都知道，一般情况下，安放一套流水线，必须要一个大房子（甚至非常大的房子），可见之大。

其它问题我们不去考虑，我们只想一下，怎么把它运回来？

我们得庆幸，幸亏当时造这套流水线的人没有把造一整块铁（想像一下，一整块铁疙瘩，要你把它运回来，肯定晕死你）。

如果它是一整块铁，一般情况下没有运走的可能性。你就是把全世界力气最大的运输工具叫来，也无济于事，它真是太大了，太重了！

正好相反，一套流水线设备几乎可以彻底拆成很小的部件的，几乎绝大多数部件都能比较容易的运走，更有很多部件，我们可以找根绳子捆成一捆运走，或塞到缝隙里一块儿运走。

我再重复一下刚才那个笑话：“我们很有钱，不就一套流水线设备嘛，小case啦。当我们把车开到广房门口时发现，原来它是一整块铁......”
:)

好！回到现实中！大家都是程序员（我也是），让我们看看自己写的程序，我们是不是把程序写成了“无法搬运的一整块铁”？

对于一个比较大的软件系统（也不一定非常大），你就是把全界最聪明的人叫来，也不可能只用一个main函数就完成。（理论上讲，再复杂的程序对机器来说，只用一个main函数就够了，包括多线程）

更何况我们都是平常人，不会超级聪明，对于“复杂”的理解、控制能力很有限（你同意吗？）。

我本人很笨，小时候家人都没让我考大学，稍微有几个函数对this->成员改来改去、判断来判断去、然后this以外再把它弄弄；或者在一个函数内，一个栈变量被“标记”来“标记”去，我就头大了，现在更是看了脑火－－－“报告领导，本人头脑简单，只会写出容易懂的程序，像这些高手写的程序我看不懂！”

:)

同志们，人对于杂复的控制能力是有限的，如果你把程序写得太复杂：
1. 还能再写更多吗？再多还不“逻辑爆炸”了
2. 可靠不可靠啊？那么杂复，就连你自己也晕晕的？
3. 日后要对其增加新功能，谁敢动啊，那么复杂，动了这里其它地方就是“莫明其妙”的出错
4. 想分离并重用模块，能行吗？那是“一整块铁”啊
5. 长期生活在这种国产的“焦油坑”里，您是不是渐渐觉得自己不适合当程序员了？

“软件工程要解决的首要问题是：控制复杂度。”哪儿看到的记不清了。

我们在写程序的时候应该多考虑考虑，不要随意的构思流程、写代码，否则今天你是爽了，明天呢？后来的人呢？

还是让我们把程序写得容易懂一些吧。

欢迎评论