BeanUtils.copyProperties、set、BeanCopier还有spring中的BeanUtils.copyProperties之间的区别

在Web开发中,进行对象属性复制时,有多种方法可供选择,包括使用set方法、Struts的BeanUtils.copyProperties、Spring的BeanUtils.copyProperties以及CGLIB的BeanCopier。本文探讨了这些方法之间的差异和性能表现。在大量数据复制时,set方法性能最佳,但代码冗长;Struts的BeanUtils性能较差,且BeanCopier初始化消耗较大。Spring的BeanUtils性能优于Struts,而BeanCopier性能接近set方法,且使用简洁。建议在性能关键场景下使用BeanCopier。
摘要由CSDN通过智能技术生成

 /我们一般对进行web开发,在进行对form里的属性值跟实体类复制时,我们大概用到了几种方法,一般常见的set进行复制,
  struts自带的BeanUtils.copyProperties、spring差不多的BeanUtils.copyProperties、还有cglib架包中的BeanCopier,
  如果你使用set进行复制就会感觉到代码的冗长,开发起来不方面,而struts自带的BeanUtils.copyProperties很简洁,直接丢两个
  对象进行返copy,而spring自带的BeanUtils.copyProperties跟strits差不多,但是还是有区别,我们下面考虑到性能的时候就知道了,
  而cglib中的BeanCopier用起来也很简洁,创建一个对象,然后用这个对象的方法进行复制,现在我们讲他们之间的性能
 如果用set,那它是原始的老大,相当快,在大型的数据中进行copy性能是最好的,而struts中的beanUtils.copyproperties那就惨了,
 他由于造BeanCopier是消耗很多性能的, 在执行复杂操作的时候, 最好能现缓存 这个对象。 不然容易发生一样的性能问题,性能是相当的垃圾
 如果你自己的项目不是特别的大对数据量很少,可以使用,而spring中的BeanUtils.copyProperties效率比struts中的是很快的,快几倍,
 但是本人喜欢用cglib中的BeanCopier,他用起来也很简洁,性能跟set差不多,下面就是我测试出来的数据,嘎嘎,希望大家以后也用BeanCopier.
 BeanUtils.copyProperties性能测试

 

 

 

com.wf.f

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值