在学习js过程中,经常会遇到同样一个功能点 这样实现也可以,那样实现也可以。但是哪个方式最优呢?自己写了一个简短的proferencesCompare 函数。代码如下:
/**
* 函数性能比较
* @param fns 要比较的函数数组
* @args 每个要比较函数在执行的时候传入的参数,可以是数组,或者 被调用后 返回数组类型
* @repeatCount 每个函数重复执行的次数,多次执行 拉开差距。默认值10000
*
* @return [{runTime:执行repeatCount次总时间,repeatCount:重复执行次数,name:函数名称,chrome是函数名,IE由于不支持funciton.name,所以默认 fn+函数在fns中index}]
* */
function proferencesCompare(fns, args, repeatCount) {
var tmpArgs, tmpFns;
var result = [];
var starTime, endTime;
var i = 0;
var repeatCount = repeatCount || 10000;
var isFunction = false;
if(fns === undefined) {
throw Error('Must have the compare funciton');
}
var typeName = typeof args;
//检测传入的args是否能够返回array类型数据
if(typeName === 'function') {
tmpArgs = args();
isFunction = true;
}
if(typeName === 'number') {
tmpArgs = [];
repeatCount = args;
}
//检测args 是否为 array
if(Object.prototype.toString.call(tmpArgs) !== '[object Array]') {
throw Error('The test args is must a array or a function which return the array');
}
var len = fns.length;
for(; i < len; i++) {
var fnName = fns[i].name || "fn" + i;
starTime = Date.now();
console.time(fnName);
for(var j = 0; j < repeatCount; j++) {
if(isFunction && (i !== 0 || j !== 0)) {
//如果args是函数,并且循环是第一次进入,则不需要再执行一次。前面做args检测时已经执行过一次
tmpArgs = args();
}
fns[i].apply(this, tmpArgs);
}
console.timeEnd(fnName);
endTime = Date.now();
result.push({ runTime: endTime - starTime, repeatCount: repeatCount, name: fnName });
}
return result;
}
使用例子如下:
var fn1 = function() {
var a;
return !a;
}
var fn2 = function() {
var a;
return a === undefined;
}
var fn3 = function() {
var a;
return a == undefined;
}
var result = proferencesCompare([fn1, fn2, fn3, fn3, fn2, fn1], 1000000000);
这个例子主要比较 对于函数中 判断对象是否为undefined 的几种实现方式的性能比较。
chrome:
结果显示 其实性能差不多。