java基础之集合框架

一、List、Set、Map的区别

(1).从类的继承层次上看List和set都是继承自Collection接口。而Map是自成一体系。

(2).List、set、Map作为Java集合框架，对集合内的元素的存储也是各有特点，List和set是单值存储，map则是以键值对的形式存储。

(3).List按元素放入顺序存储元素，元素是可重复的，而set中元素的位置则是由其hashcode决定的，其位置是固定的，set中存放的元素是不可以重复的。map中key是不可以重复的。

(4).List和set都可通过迭代器直接完成对每个元素的迭代，该迭代器map有两种方式迭代：获得keySet，然后迭代keySet；获得EntrySet对象迭代器，依次迭代该对象。

(5).从底层实现来说，List常用的实现类有ArrrayList和LinkedList，其分别是通过数组和双向链表结构实现，而set则一般是通过其对应的map实现，如HashSet是通过HashMap实现，TreeSet是通过TreeMap实现，map底层则是通过Entry数组实现。

二、关于HashMap、LinkedHashMap、TreeMap、HashTable

HashMap是非常高效的集合框架，其内部实现key做了hash算法，然后将hash值映射到内存地址（即Entry数组下标索引），直接获取key对象的数据，其高效性主要由以下几点保证：

（1）.hash算法是高效的；

（2）.hash值到内存地址（Entry索引）的算法是快速的；

（3）.根据内存地址可以直接去的对应的值；

影响HashMap性能的因素：

（1）.hash的冲突。通过追溯其put()方法可得知在map中新增一个元素时，会根据其key的hash值计算出其在entry数组中存储位置，如新增元素key与对应位置key冲突（hash相等且key值相等），则会覆盖已有元素，并将新的元素的next执行旧值。如key不冲突，则直接放到该位置。因此，如果hash算法的重复度会影响hash的性能。

（2）.hash的容量参数。因此每次hashmap的扩容都会新建Entry数组，然后遍历原数组将元素添至新数组，因此尽量避免或减少hashMap扩容的次数，可大幅度提高其性能。决定hashMap容量的参数有loadFactor（负载因子，实际存储元素个数与内部数组总大小的比值）和threadold（map容量阈值，超过该值会进行扩容）。

LinkedHashMap:

（1）.它继承自HashMap，它具备HashMap高性能的优良特性，并在此基础上，在其内部维护了一个链表，可维护元素的顺序。

（2）.实现两种顺序类型：插入顺序和最近访问顺序。通过accessOrder设置切换。

TreeMap：

（1）.TreeMap基于红黑树实现，是一种平衡查找树。

（2）.TreeMap提供强大的排序功能，通过在map构造时传入基于key排序的实现了Comparator接口的排序类，或对放入元素实现Compareable接口两种方法实现的。而LinkedHashMap与其不同之处在于LinkedHashMap是固定的排序方式，只能按插入顺序或最近访问顺序，而TreeMap排序是可以自定义的。

HashMap与HashTable比较：

（1）.HashTable是线程安全的，HashMap不安全。

 (2) .HashTable不允许key或value使用null值，而HashMap可以。

（3）.内部算法上它们对key的hash算法和hash值映射到内存索引的算法不同。它们的性能相差无几。

三、关于ArrayList、Vector、LinkedList

ArrayList与Vector比较：

ArrayList与Vector几乎使用了相同的算法，它们底层都是基于数组实现的，唯一区别就是对多线程的支持，ArrayList没有synchronized方法因此是线程不安全的，Vector是线程安全的。因此在理论上，不考虑线程安全的情况下，ArrayList性能要好于Vector，但在实际测试中性能相差无几。

ArrayList与LinkedList比较：

（1）.ArrayList基于数组实现，LinkedList基于双向循环列表实现。

（2）.元素的添加：由于ArrayList基于数组实现，所以其性能取决于其ensureCapacity()方法，即数组的扩容，扩容会导致对现有元素的复制操作，通过源码可知其数组复制是通过System.arrayCopy()方法实现，因此add()操作效率还相当高。而LinkedList则不存在扩容问题，但每次元素新增都要新建一个Entry对象，并进行诸多赋值操作，在频繁的系统调用中对性能会有一定影响，其对堆内存和GC的要求也相对更高。实际应用中可根据业务需求选择，如需要经常在集合尾端新增元素，可选择ArrayList，而如果是在任意位置新增元素则可选择LinkedList。

（3）.元素的删除：同元素的添加，ArrayList元素的移除同样会导致数组重组，这里只给出实际开发过程中的结论，如移除集合头部或靠前位置元素的情况较多，应选择LinkedList，而删除尾部甚至中部以后的元素，选用ArrayList则相对效率更高。

（4）.元素的遍历：通过ForEach和迭代器两种方式对元素的循环效率几乎一样，通过对测试代码反编译可知，ForEach就是通过迭代器实现，但由于多了异步赋值操作，故ForEach性能低于迭代器；而对ArrayList进行for循环则效率最高，对LinkedList则性能特别差，特别是元素很多的情况下。

三、关于set

（1）.set底层基于map实现，如HashSet基于HashMap实现，set中存放的元素会保存在底层map的key中，LinkedHashSet底层基于LinkedHashMap实现；TreeSet底层基于TreeMap实现，所以各自特定可依据其对应map推敲而来。

（2）.个set实现的排序：HashSet输出无序、LinkedHashSet按插入顺序输出、TreeSet和TreeMap一样，可通过Comapreable或Comparator的方法自定义排序。

四、集合类一般不建议在迭代模式下去修改或删除集合中的元素，会抛出异常。

五、集合优化：

除上述集合选择优化外，集合使用时，通常有以下几种优化原则：

（1）.分离循环中反复使用的代码：如for(int i = 0; i < list.size();i++)中的list.size()的调用，可在循环前定义变量获得list大小。

（2）.省略相同的操作：如经常在代码中会获取当前循环出的元素的各种属性，建议先定义临时变量获得当前元素，而不是没事list.get(i).get...();

（3）.尽量减少循环内部方法调用。