企业AI架构与实战
文章平均质量分 86
QCodingDev
专注 AI 应用开发与 Java 技术实践
展开
专栏收录文章
- 默认排序
- 最新发布
- 最早发布
- 最多阅读
- 最少阅读
-
Spring AI Alibaba ReAct Agent实战:从Tool Calling到Agent,企业AI复杂业务该如何设计?
本文探讨了在企业AI项目中如何利用ReActAgent处理复杂业务任务,特别是订单异常处理场景。文章比较了ToolCalling与Agent的区别,前者解决单一能力调用,后者则围绕目标动态决策执行路径。通过SpringAIAlibaba框架实现了一个订单异常处理Agent,演示了其多步骤执行流程。重点分析了企业Agent的关键挑战在于"可控性",包括执行边界设定、错误处理、权限分级和可观测性。最后指出Agent与Workflow应互补使用,Workflow处理确定性流程,Agent处理不原创 2026-08-15 09:00:57 · 310 阅读 · 0 评论 -
企业AI项目为什么总停在Demo阶段?做完RAG和Agent后,真正的难点才刚开始
企业AI应用开发:从Demo到生产环境的实践思考 摘要:本文总结了企业AI应用开发从概念验证到实际落地的关键挑战。不同于Demo仅需验证技术可行性,企业项目需要解决业务价值、边界控制、系统稳定性和持续运营等核心问题。文章详细分析了12个关键门槛,包括业务边界定义、RAG准确性提升、Agent风险控制、ToolCalling安全治理等,并提出了10个维度的上线评估标准。作者强调,真正的挑战不在于调用大模型的能力,而在于如何用确定性的工程体系管理AI的不确定性,使其在业务场景中稳定、准确、可控地运行。文章为计划原创 2026-07-29 07:45:00 · 352 阅读 · 0 评论 -
企业AI对话记忆为什么不能只存Redis?短期、摘要与长期记忆如何设计
很多AI聊天项目在实现对话记忆时,第一反应都是把历史消息存进Redis,然后每次调用大模型前全部读取出来。在Demo阶段,这种方案简单、直接,也确实能用。但进入企业项目后,随着对话轮数增加,问题很快就会出现:上下文Token不断膨胀;模型调用成本持续增加;Redis中堆积大量历史消息;旧对话不断干扰当前问题;用户长期偏好与普通聊天记录混在一起;服务重启、缓存过期后,历史记忆可能直接丢失。因此,企业AI的对话记忆不能只理解为“保存聊天记录”,而应该拆分为:近期上下文、摘要记忆、完原创 2026-07-21 19:52:21 · 378 阅读 · 0 评论
分享