区块链发展到今天已经有一段时间了,在这段时间里,人们对区块链的认知经历了快速的迭代,对于区块链本质的理解也陆续出现过若干个版本,很多大咖都从不同的角度阐述过他们所理解的区块链本质。
比如《经济学人》对区块链的定义:
区块链是信任的机器。
李笑来曾经说过他对区块链的理解:
区块链的本质是不可篡改的数据库。
长铗对区块链的理解:
区块链是一台一旦启动便不可停机的信用机器。
王嘉平老师:
我们认为,区块链的链上数据全网可验证,是区块链系统与互联网最根本的区别所在。
互联网环境下的信息系统可以实现数据的公开透明,也可以实现数据的可验证,但这种公开透明或可验证,是中心机构决定的数据是否公开,以及是否允许验证。而区块链系统则实现了链上数据在全网范围内的无条件的公开透明。即使为了匹配更多业务场景,让更多隐私数据上链,但区块链系统在最低程度上要求实现数据的全网可验证。
还有从通证经济等角度来理解区块链的,这些角度都非常有代表性的,而且都很有道理。
但是,既然是本质,就只能有一个,那么这些理解的角度到底谁对谁错?或者说哪个才更加贴近区块链的本质呢?
一、区块链的本质是技术
既然说到本质,什么是本质?本质应该是不停向前追溯,一直追溯到不能进一步追溯为止,那时得到的东西才能称之为本质。
我认为,只有技术层面的东西,才能称为本质。
区块链的本质,是一种技术。回到区块链最初的那个原点,回到比特币刚刚诞生的时候,它要解决的问题是拜占庭将军问题,从专业角度来讲,也就是要解决如何在分布式环境下达成一致性