思考——软件工程是不是教会不怎么会写程序的人开发软件呢?

Dijkstra关于“软件工程”

Dijkstra on “Software Engineering”

“Software engineering, of course, presents itself as another worthy cause, but that is eyewash:if you carefully read its literature and analyse what its devotees actually do , you will discover that software engineering has accepted as its charter How to program if you cannot.’’
翻译:软件工程是不是教会不怎么会写程序的人开发软件? 你的观点呢?

本人观点:
不同意。对我来说,软件工程是如何着手解决复杂的问题并完成不仅仅是在这里或那里编写代码的事情。它的重点是帮助那些会编写程序或者有志于开发软件专业人员更为高效便捷的去开发软件和更为有效的去整合利用各种开发资源。

软件工程是一个复杂的系统,不仅仅只是编写一个程序这么简单(当然,这是基本功),其课程目标是通过系统的学习,了解软件开发从项目确定到需求分析,再到概要及详细设计、代码实现、开发后的软件测试这一完整软件开发过程。在给定成本、进度的前提下,开发出具有可修改性、有效性、可靠性、可理解性、可维护性、可重用性、可适应性、可移植性、可追踪性和可互操作性并满足用户需求的软件产品。

个人更多的是作为软件工程项目的一个部分或者元素,利用现有的技术作为实际基础,在一个团队或者项目(十几人到几百人不等)中,与项目的其他人员协调合作,尽可能按时按质的开发一个满足用户需求和符合经济效益

教会那些不怎么会写程序的人开发软件,这件事应该是具体某门程序设计语言老师干的(例如:Java老师),也就是这个问题不应该是软件工程这门学科重点关心。软件工程是个庞大学科,研究的问题是更加广泛普遍,应该关心整个软件行业发展上一些宏观的问题,而不是关注某个个体,它的研究成果应推动整个行业向前发展。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值