Spring Cloud(三)Eureka与Zookeeper对比

理解该章内容请先了解CAP理论:https://blog.csdn.net/qwqw3333333/article/details/81237001

CAP设计原则不同

Eureka遵守AP,Zookeeper遵守CP(C:强一致性,A:高可用,P:分区容错性,三者只能选其二,高并发下P必选)

网络波动下两者的处理对比

ZookeeperEureka
当网络出现故障时,剩余zk集群会发起投票选举新的leader,但是此过程会持续30~120s,此过程对于高并发来说十分漫长,会导致整个注册服务的瘫痪,这是不可容忍的在15分钟内85%的节点都没有心跳,则注册中心 会认为客户端与之出现了网络故障,则会进入自动保护模式。1.Eureka不会移除没有收到心跳的服务;2.新的服务仍能在服务端注册,但是暂时不会被同步到其他节点上直到网络稳定

结论

Eureka可以很好的应对网络故障导致部分节点失去连接的情况,而不会像zookeeper那样导致整个注册服务系统的瘫痪。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值