Spring PropertySourcesPlaceholderConfigurer工作原理

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/qyp199312/article/details/54313784

前言

Spring提供配置解析功能,就是这种:

<bean id="dataSource" class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource" 
        init-method="init" destroy-method="close">
    <property name="url" value="${jdbc.url}"/>
    <property name="username" value="${jdbc.username}"/>
    <property name="password" value="${jdbc.password}"/>
</bean>

或者是这种:

@Value("${spring_only}")
private String springOnly;

可以很方便的通过配置XML来实现对Classpath下的配置文件的注入。
在Spring3.1版本之前是通过PropertyPlaceholderConfigurer实现的。
而3.1之后则是通过PropertySourcesPlaceholderConfigurer 实现的。

PropertyPlaceholderConfigurer 和 PropertyPlaceholderConfigurer 在使用上并无本质的区别。两者的根本目标是将配置文件生成KV对。 真正的注入工作并不由它们本身执行。

Spring生命周期

配置可以实现注入, 则必须得遵从Spring生命周期。Spring Bean的生命周期可以参考。

如下图(图片来源:http://blog.csdn.net/qyp199312/article/details/60762194

Spring生命周期图一

途中的实例化指的是生成一个Java的对象。

元素注入时机

元素的注入依赖于 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues1。 通过解析了的PropertySourcesPlaceholderConfigurer 查询得到元素值。 没有则抛出异常。如下源码:

源码摘自 DefaultListableBeanFactory#doResolveDependency

// 获取注解的 value() 值。被写死为 Class<? extends Annotation> valueAnnotationType = Value.class;
// 见类 QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver
Object value = getAutowireCandidateResolver().getSuggestedValue(descriptor);
if (value != null) {
    if (value instanceof String) {
        // 通过PropertySourcesPlaceholderConfigurer写入的键值对元素获取元素的值.
        // 方法内注册了多个StringValueResolver,循环查找值。提供者为PropertySourcesPlaceholderConfigurer,因此配置多个解析器的时候是以最后的配置为准的。
        String strVal = resolveEmbeddedValue((String) value);
        BeanDefinition bd = (beanName != null && containsBean(beanName) ? getMergedBeanDefinition(beanName) : null);
        value = evaluateBeanDefinitionString(strVal, bd);
    }
    TypeConverter converter = (typeConverter != null ? typeConverter : getTypeConverter());
    return (descriptor.getField() != null ?
            converter.convertIfNecessary(value, type, descriptor.getField()) :
            converter.convertIfNecessary(value, type, descriptor.getMethodParameter()));
}

元素注入的序列图如下:

在Spring初始化流程中,执行 AbstractApplicationContext#finishBeanFactoryInitializatin 方法。 该方法里面发生的主要流程为 Spring 业务 Bean初始化。 实际流程跟Spring Bean的初始化没有任务区别。
通过对接口 InstantiationAwareBeanPostProcessor 实现类的方法进行执行。 仅此而已

Created with Raphaël 2.1.0AutowiredAnnotationBeanPostProcessorAutowiredAnnotationBeanPostProcessorInjectionMetadataInjectionMetadataInjectedElementInjectedElement这个类是 InstantiationAwareBeanPostProcessor的一个实现类, 用于 @Value和@Autowired注解实际执行方法postProcessPropertyValues调度实际调度InjectedElement子类被注入值的获取来自于DefaultListableBeanFactory将@Value("${needReplace}")里面的值替换的来源值,就是PropertySourcesPlaceholderConfigurer生成的StringValueResolver。而Spring原生的Bean是单例的它直接被储存在了AbstractBeanFactory执行Field.set(Object, Object)或者Method.invoke(Object, Object[])

可以看出 PropertySourcesPlaceholderConfigurer 或者 PropertyPlaceholderConfigurer 仅仅是做了一个配置文件的解析工作,真正的注入并不由它们完成,而是托付给了Spring 的Bean初始化流程。
之所以这么做可以生效,是因为这两个类实现了 BeanFactoryPostProcessor 接口,这个接口的优先级高于后续的Spring Bean。

数据来源

配置Bean方式

单个配置文件

<bean id="propertyConfigurer"class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">
   <property name="location">
     <value>conf/sqlmap/jdbc.properties</value>
   </property>
    <property name="fileEncoding">
      <value>UTF-8</value>
    </property>
</bean>

多个配置文件

<bean id="propertyConfigurer"class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">  
    <property name="locations">
        <list>
            <value>/WEB-INF/mail.properties</value>  
            <value>classpath: conf/sqlmap/jdbc.properties</value>//注意这两种value值的写法
     </list>
    </property>
</bean>

其中PropertyPlaceholderConfigurer是Spring3.1之前使用的。
PropertySourcesPlaceholderConfigurer是Spring3.1之后使用的。
写法都类似

Spring标签方式

<context:property-placeholder location="classpath*:/WEB-INF/mail.properties" />

这总方式的原理就是构造一个PropertySourcesPlaceholderConfigurer, (3.1之前是PropertyPlaceholderConfigurer)

  1. ContextNamespaceHandler#init
  2. PropertyPlaceholderBeanDefinitionParser#doParse

触发点为:
AbstractApplicationContext#obtainFreshBeanFactory 。Spring初始化Context的时候读取XML配置(基于XML), 这个流程优先于Spring 普通Bean初始化。配合扫包(<context:component-scan />)得到的Bean进而实现对XML里面配置的Bean的载入。

PropertySourcesPlaceholderConfigurer本质上是一个BeanFactoryPostProcessor。解析XML的流程在BeanFactoryPostProcessor之前, 优先将配置文件的路径以及名字通过Setter传入PropertySourcesPlaceholderConfigurer

如上BeanFactoryPostProcessor的优先级又优于其余的Bean。因此可以实现在bean初始化之前的注入。


引申mybatis数据源配置

通常在配置mybatis的时候,配置 org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer需要使用<property name="sqlSessionFactoryBeanName" value="sqlSessionFactoryAccount" /> 参数实现SqlSessionFactory的注入。

这是由于MapperScannerConfigurer 本质上也是一个 BeanFactoryPostProcessor。 而SqlSessionFactory往往只是一个普通的Spring Bean, 它的优先级是低于 MapperScannerConfigurer 的, 如果在初始化 MapperScannerConfigurer 的时候去寻找SqlSessionFactory, 肯定是会报依赖错误的, 因此之后在后续的流程中实现注入。

发生找不到配置的情况

在工作中我们会习惯性的使用多个Spring配置文件, 例如spring.xml/spring-db.xml/spring-web.xml灯。 里面就配置多个Spring标签,或者多个 PropertySourcesPlaceholderConfigurer 。但是时常会发生找不到配置的情况。

为什么<context:property-placeholder />优先级更高

因为基于XML配置的Spring, 不管是<context:property-placeholder />还是 <Bean />标签都依赖于 NamespaceHandler去解析。 而<context:property-placeholder />在解析完毕之后就已经生成了 PropertySourcesPlaceholderConfigurer<Bean />标签还需要等待后续流程。


为什么PropertySourcesPlaceholderConfigurer唯一

这里的”为什么”, 指的不是它为什么这么设计,而是为什么会有这么样的结果。
另外 PropertySourcesPlaceholderConfigurer 并不唯一,只是在对外体现上后续的配置无法去到值,因此看起来是唯一的。

PropertySourcesPlaceholderConfigurer Bean的唯一是由Java web特性和Spring本身的设计决定的。

  1. Servlet的启动,在web.xml中Listener串行单线程启动。
  2. Spring内置的Bean模式为单例模式。
  3. Spring在初始化的时候会直接将需要的Bean给初始化成功。
  4. 启动的先后顺序依赖于它们在 xml 里面配置的上下关系。

不管 <context:property-placeholder />或者PropertySourcesPlaceholderConfigurer或者PropertyPlaceholderConfigurer方式配置的配置解析器,其本质就是得到一个 BeanFactoryPostProcessor, 并执行其 #postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory)方法。

其执行的根本目的在于 PlaceholderConfigurerSupport#doProcessProperties(ConfigurableListableBeanFactory, StringValueResolver )

    protected void doProcessProperties(ConfigurableListableBeanFactory beanFactoryToProcess,
            StringValueResolver valueResolver) {
        // ignore
        ....

        // New in Spring 2.5: resolve placeholders in alias target names and aliases as well.
        beanFactoryToProcess.resolveAliases(valueResolver);

        // New in Spring 3.0: resolve placeholders in embedded values such as annotation attributes.
        // 目的是为了添加解析器
        beanFactoryToProcess.addEmbeddedValueResolver(valueResolver);
    }

这里的 addEmbeddedValueResolver(StringValueResolver) 是为一个 LinkedList添加值。

在取用的时候是优先从链表头开始取用的。 一旦发现无法找到值,直接就抛异常了。这个就对外体现出 PropertySourcesPlaceholderConfigurer 的唯一性。 (然而Spring内部还是有多个PropertySourcesPlaceholderConfigurer, 只不过除了排列在队首的 PropertySourcesPlaceholderConfigurer 之外全都被忽略掉了 )。

总结Spring Value注入流程

最后的总结:

配置Spring @Value("val2Inject") 方式获取配置文件的属性,需要依赖于在Spring XML里面配置<context:property-placeholder /> 或者PropertySourcesPlaceholderConfigurerBean来添加配置文件的名称。流程如下:

  1. Spring Context 的初始化开始
  2. 读取到context:property-placeholder标签或者PropertySourcesPlaceholderConfigurer
  3. 解析并实例化一个PropertySourcesPlaceholderConfigurer。同时向其中注入配置文件路径、名称
  4. PropertySourcesPlaceholderConfigurer自身生成多个StringValueResolver备用,Bean准备完毕
  5. Spring在初始化非BeanFactoryPostProcessor的Bean的时候,AutowiredAnnotationBeanPostProcessor 负责找到Bean内有@Value注解的Field或者Method
  6. 通过PropertySourcesPlaceholderConfigurer寻找合适的StringValueResolver并解析得到val值。注入给@ValueFieldMethod。(Method优先)2
  7. Spring的其他流程。

  1. 这个AutowiredAnnotationBeanPostProcessor负责@Autowired@Value两个注解的解析。解析@WebServiceRef@EJBResource三个注解的是CommonAnnotationBeanPostProcessor
  2. @Autowired的注入也在这儿发生

没有更多推荐了,返回首页

私密
私密原因:
请选择设置私密原因
  • 广告
  • 抄袭
  • 版权
  • 政治
  • 色情
  • 无意义
  • 其他
其他原因:
120
出错啦
系统繁忙,请稍后再试