一些地方运用大数据,建设“数据铁笼”,积极探索把“权力关进制度的笼子”里,成效显著,值得推广。
一、大数据技术有利于解决当前监督问责的“盲点”。“灯下黑”已成为一些重要职权部门的老大难问题。如,一些领导机关以抓下级代替抓自身,监督别人不监督自己;一些执法人员存在违法乱纪现象。大数据技术则具有在海量数据中发现高概率现象,可以通过大数据手段收集、对比、分析与监督执纪相关的人、事和物,发现数据异常,挖掘问题线索,实现监督执纪工作从粗放式向精准化的深刻转变,从而解决直接监督问责的“死角”“盲点”问题。
二、大数据技术有利于解决当前监督问责的“痛点”。当前,党风廉政建设取得重要进展,反腐败斗争压倒性态势已经形成,党风政风明显好转,不敢腐、不能腐、不想腐的机制正在形成,但管党治党、加强党纪监督问责的痛点仍然存在。如,“两个责任”落实不到位,有的上面“九级风”下面“纹丝不动”,有的端坐城楼上观山景唱“空城计”,甚至执纪违纪、以权谋私,这些都给监察工作提出了严肃而沉重的课题,必须从根本上遵循权力监督与制约的普遍规律,创新监督执纪问责的方式。而大数据提供了横到边、纵到底的监督利器,其展现和预测、约束、监督执纪问责权力运用的全过程,为从根本上解决这些问题提供了方法路径。
三、大数据技术有利于解决当前监督问责的“难点”。大数据监督涵盖方方面面,涉及民用、政用、医用等领域,有利于建立惩治和预防体系、建设主题数据平台的跨部门数据互联互通共享机制,融合个性化数据,形成“用数据说话、用数据决策、用数据管理、用数据创新”的新模式,从而助推监督问责难点的解决。如,某省监督系统突破了信息共享壁垒,建立民政、人社、住建、卫计、移民等部门数据共享平台,自动采集与自动录入,解决不同部门数据表格模式不兼容的问题,减少导入工作量,快速发现和处置问题。该系统试运行短短一个多月中,10个试点县区采集民生资金类数据2400万条,涉及金额88亿元,通过对比发现问题数据2.7万余个,效率和成效均以倍数递增。
四、大数据技术有利于树立监察工作公开、公平、公正形象。监察工作的性质决定了其运行的封闭性、单向性和特殊性,而开放发展的大社会背景,亟须监督问责工作的透明性,这既是现代治理能力和治理体系的需要,也是社会和群众的期盼。而大数据的开放性、高效性很好地满足了这一需要,其生成的移动化社会场景海量数据,充分释放了群众和媒体监督正能量,使体制内外、线上线下形成无处不在的监督网络,构建自上而下和自下而上良性互动的监督问责新模式,有利于形成自我监督+社会监督“双轮互动”的理想态势。
数据资源稀缺是大数据应用的主要瓶颈。目前,纪检监察机关自建的相关数据库存在显而易见的局限性,在很多情况下无法准确识别真正的廉政风险。因此,建议各级各地纪检监察机关充分运用新媒体、新技术,特别是社会公共服务生成的移动化社会场景海量数据,充分释放群众和媒体监督正能量,形成自上而下和自下而上良性互动的监督问责新模式,依托大数据思维和技术,构建监督工作大平台,为监察体制改革开好局,起好步。
(作者系贵州省政协副主席、贵州省工商联主席、民建会员)
来源:团结报
![640](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/21e0dab8e7426e8dc6b17095b9e97dd8.jpeg)
大数据周刊
邮箱:tougao@bigdatamag.cn
电话:010-57524293
![640](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/19fd611b9b4784bf31be8556e65577b8.jpeg)
众论大数据 引领大时代
长按二维码关注