pragma pack对template结构的作用在VC7与gcc中差别

    最近本人利用template的偏特化编制了一个通用协议数据单元类CPdu。
CPdu的通用包头定义如下:

#pragma pack(push,__PDU__,1)

template<long min_unknown,long max_unknown>
struct CommPduHeader
{
 long len   ; //pdu length,include 'len' filed
 short type  ; //pdu type
 
 ...
};

#pragma pack(pop,__PDU__)

 根据设计，CommPduHeader的实例的尺寸应该是6，例如:
sizeof(CommPduHeader<1,100>)应该为6。在VC7下进行测试，
sizeof(CommPduHeader<1,100>)等于我们的预期值6。在将CPdu移植到
linux是发现sizeof(CommPduHeader<1,100>)则返回的是8，而不是我们预期
的6。这意味着同样采用CPdu定义的通信协议，运行在linux与win32平台上的
通信双方无法正常通信。这直接导致CPdu的设计失效。
    显然，sizeof(CommPduHeader<1,100>)=6才是正确的结果，如果修改
CommPduHeader的定义是的sizeof(CommPduHeader<1,100>)在gcc下也返回6呢？
经过一段时间琢磨和测试，发现以下面的方式重定义CommPduHeader，gcc下
sizeof(CommPduHeader<1,100>)也返回我们的预期值6。

#pragma pack(push,__PDU__,1)

struct CommPduHeaderBase
{
 long len   ; //pdu length,include 'len' filed
 short type  ; //pdu type
};

template<long min_unknown,long max_unknown>
struct CommPduHeader : public CommPduHeaderBase
{
 ...
};

#pragma pack(pop,__PDU__)

修改好的定义，CommPduHeader的用法完全保持不变，而
sizeof(CommPduHeader<1,100>)=6。新的定义在VC7中也返回预期值。
这样，通过调整引入CommPduHeaderBase，CPdu就可以适用于linux和
win32上了。