for循环的鄙视链大可不必

for循环一定是老古董吗，stream一定是万能银弹吗，慎用stream，小心流式爆炸

今天刚好看到一篇文章，联系起了最近一直在思考的问题，新的技术就一定好吗，曾经我也是极其热衷于流式编程，只要是能看到的for循环，都想更换成stream方式来操作，直到后来开始维护别人写的代码时，逐渐发现简洁不一定就是好，自己开发时是非常了解业务逻辑的，所以写起来行云流水，自我感觉优雅的不行，但交到别人手里之后，他要看的是整个系统上万行代码，在不清楚需求背景的情况下，面对这种高度简洁的流式爆炸代码块，可读性，可维护性真的为0，功在当代，利却不在千秋。

文章中举例子的这种情况真的不多见，真实的业务里要复杂的多。

首先，写文章不是要批判stream，只是不要过度的贬低某种方式，没有最好的技术只有最适合的技术，不要为了用stream而去用stream，更要考虑代码的可读性，可维护性，for循环虽然古老，但可以认真清楚的写好业务逻辑。开发过程中最重要的还是开发原则，编码规范，遵守规约去开发清晰明了的逻辑。

希望我们写的每一行代码都是在为系统添砖加瓦，而不是在屎山上继续拉。