Spring 从同一个类中的某个方法调用另一个有注解(@Transactional)的方法时，失效的解决方案

考虑有下面这么一个类

public class Foo {
    @Transactional
    public void bar() { /* … */ }

    public void baz() {
        this.bar();
    }
}

可能会有不少人会跟我一样，觉得上面这种方式调用 baz()方法时，bar()上的@Transactional注解还是会起作用的，即bar()在被调用时，将会开启事务。
但是，当实际操作之后，你会发现，这样并不会开启新的事务？
为什么呢？
我们知道，Spring之所以可以对开启@Transactional的方法进行事务管理，是因为Spring为当前类生成了一个代理类，然后在执行相关方法时，会判断这个方法有没有@Transactional注解，如果有的话，则会开启一个事务。
但是，上面这种调用方式时，在调用baz()时，使用的并不是代理对象，从而导致this.bar()时也不是代码对象，从而导致@Transactional失败。
那么，对于这种情况，要怎么处理呢？

首先，在spring的xml中加上如下配置

<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true"/>

然后，在baz() 中，改成如下方式调用

public class Foo {

    @Timed
    public void bar() { /* … */ }

    public void baz() {
        ((Foo) AopContext.currentProxy()).bar();
    }
}

PS: 如果是通过 “@Aspect” 注解实现的 AOP，那么，暂时还没有找到方法来解决

.

参考文档

• Spring AOP 深入剖析