两个理发店的思考

      楼下有两个理发店：由近及远，暂且命名为A和B。A与B之间大概有100米的距离。A比较新，空间相对较大，B开的时间久，空间也比较小，比较陈旧。

      由于我平时就理一个平头，感觉到哪里剪发都差不多，所以，我一直选择路程比较短，相对方便的A，而不会想着特意光顾B。

      到A店里面，老板会问，你要洗头吗？当我选择不洗头的时候，老板就三下两除二，前后不到5分钟就搞定了。选择了洗头，老板就会花上10分钟来理发。当然，后一种效果确实好点，不过前面那种我也不介意：一是省钱，再者是快速，理发效果再差，过段时间就会长整齐。但是由于每个月都要理一次发，进店之前总会为选择是否洗头而苦恼：选择洗头吧，就是撒点洗发水，然后象征性的头皮按摩，我比较怕痒，无福消受，选择不洗头吧，那老板明显就有点失落，自己也感觉比较吝啬......

      一次偶然的机会，准备去理发的时候发现A关门休息。没办法，头发还是要理的，那就到B吧。到了B之后，人比较多吧，老板赶紧说，就剩下两个人，你要不先等等吧。那就等等吧。等了半个钟头，老板问，要洗头吗？我说不用了，直接理发吧。那好！马上就开始理发了。征询我想理成什么样子的，时不时提一些意见，然后修修补补的，在这个过程中，我觉得男老板比较磨叽，整个理发用了半个小时，心理还觉得有点不爽，这个哥们做事太慢了吧，不过回去看看效果，确实不错，毕竟人家比较用心。第二次要去理发的时候，走过A的时候，发现人比较多，上次B理发的不错，那我还是过去理发吧。没想到，轮到女老板帮忙理发，我的心里开始还犯嘀咕，这个女的理发行不行，没想到的是，她不仅利索，而且理发的效果很不错！

      再后来，也去过A，那种紧张的感觉还是会涌上心头，所以，一般只要B没有休息，或者B那里不是太忙，我还是会选择距离远点的B。

      今天去理发，发现A冷冷清清，B那里仍然有排队，心里不禁涌起一些感叹！

       做生意的目的当然是赚钱，但是，真正赚到钱，或者持续赚钱需要考虑理发的过程，做好这个过程，而不应该抱着反正就那么几个钱，没有必要过于细致，而是提高速度，虽然毛糙点，但是可以多搞定几个客户，这样做虽然短期来说确实有好处，但是时间一久，你一旦快点，就是失业了，这与赚钱的想法简直是背道而驰。

        如果说把这个现象归结成一个理论的话，我想大概是：单纯以结果为导向，往往会让过程过于仓促，毛糙，甚至偏离了轨道，很难到达那个预定的目标。

       从代码编写，程序设计上来讲就是大局上把握，细节上实施：结构简单清晰，逻辑完整闭合，异常合情合理。