微点“主动防御”的科学定义与原理是什么？

 　　发贴真难啊，新版csdn超慢！刚试用了一下，初看微点界面很专业，没有计算机基础人用起来可能要费些事。其实很早以前就听说过了，当时以为是概念炒作，使我想起了DOS时代的“行天９８”，当时这个作者也是有几篇论文的研究成果国际前沿或领先的，而且也有产品。不知怎的，还是kv300盖了风头（当时的营销与技术情况就不多说了吧。）CIH爆发后，很多人跑去买RAV，因为信源有“防火墙”，而其它国内的都没有，包括kv300+。中国的技术环境的确不好。在此不多述。
　　想问一下，哪位朋友用微点真正防杀过病毒，介绍一下经验。
　　主动防御是什么意思？
　　我的理解是，有未知病毒时，即使病毒库没有升级，或者说规则库没有升级，新病毒也能防住，第一问题是：是百分之百吗？
　　如果防不住，还要不断升级，与以前的杀毒软件有什么区别呢？还不是事后补救！！！！第二个问题是：能不能介绍几篇论文或相关资料，讲明一下主动防御的技术原理与可行性、可靠性，而不是纯商业运作。其实凭作者的经历，我就很相信了，立刻缷掉诺顿，并且再也不会讲瑞星的任何的好处，除非出了另一个与作者相提并论的技术人物。
　　如果不是百分之百主动防住新病毒，那么不升级的微点，能够防住自不升级的那一刻起，能主动防御一般的日常的病毒攻击，保证系统金刚不破之身有多久，换而言之，能够防多大压力的未知病毒攻击的生命周期是多少？否则，主动防御，过几天就防不住病毒，还要升级防护，这同以前杀软有何区别？
　　哪位懂安全常识的朋友能否提供相关论文或资料，或者说一说微点的“主动防御”是什么？有没有比微软打安全补丁更强？微软的操作系统给人用，肯定是尽量“主动防御”在前，但还是被打了无数补丁，微点升级病毒库或者规则库是不是也在打安全补丁？
　　总之不明白，微点“主动防御”的科学定义与原理是什么？懂行的朋友介绍一下。谢谢。
　　总之不明白，微点“主动防御”的科学定义与原理是什么？懂行的朋友介绍一下。最好能给个相关资料，谢谢。