所谓原子操作,就是该操作绝不会在执行完毕前被任何其他任务或事件打断,也就说,它的最小的执行单位,不可能有比它更小的执行单位。因此这里的原子实际是使用了物理学里的物质微粒的概念。
原子操作需要硬件的支持,因此是架构相关的,其API和原子类型的定义都定义在内核源码树的include/asm/atomic.h文件中,它们都使用汇编语言实现,因为C语言并不能实现这样的操作。
原子操作主要用于实现资源计数,很多引用计数(refcnt)就是通过原子操作实现的。原子类型定义如下:
typedef struct
{
volatile int counter;
}
atomic_t;
volatile修饰字段告诉gcc不要对该类型的数据做优化处理,对它的访问都是对内存的访问,而不是对寄存器的访问。
Linux中的基本原子操作
宏或者函数 | 说明 |
Atomic_read | 返回原子变量的值 |
Atomic_set | 设置原子变量的值。 |
Atomic_add | 原子的递增计数的值。 |
Atomic_sub | 原子的递减计数的值。 |
atomic_cmpxchg | 原子比较并交换计数值。 |
atomic_clear_mask | 原子的清除掩码。 |
除此以外,还有一组操作64位原子变量的变体,以及一些位操作宏及函数。这里不再罗列。
/**
* 返回原子变量的值。
* 这里强制将counter转换为volatile int并取其值。目的就是为了避免编译优化。
*/
#define atomic_read(v) (*(volatile int *)&(v)->counter)
/**
* 设置原子变量的值。
*/
#define atomic_set(v,i) (((v)->counter) = (i))
原子递增的实现比较精妙,理解它的关键是需要明白ldrex、strex这一对指令的含义。
/**
* 原子的递增计数的值。
*/
static inline void atomic_add(int i, atomic_t *v)
{
unsigned long tmp;
int result;
/**
* __volatile__是为了防止编译器乱序。与"#define atomic_read(v) (*(volatile int *)&(v)->counter)"中的volatile类似。
*/
__asm__ __volatile__("@ atomic_add\n"
/**
* ldrex是arm为了支持多核引入的新指令,表示"排它性"加载。与mips的ll指令一样的效果。
* 它与"排它性"存储配对使用。
*/
"1: ldrex %0, [%3]\n"
/**
* 原子变量的值已经加载到寄存器中,这里对寄存器中的值减去指定的值。
*/
" add %0, %0, %4\n"
/**
* strex是"排它性"的存储寄存器的值到内存中。类似于mips的sc指令。
*/
" strex %1, %0, [%3]\n"
/**
* 关键代码是这里的判断。如果在ldrex和strex之间,其他核没有对原子变量变量进行加载存储操作,
* 那么寄存器中值就是0,否则非0.
*/
" teq %1, #0\n"
/**
* 如果其他核与本核冲突,那么寄存器值为非0,这里跳转到标号1处,重新加载内存的值并递增其值。
*/
" bne 1b"
: "=&r" (result), "=&r" (tmp), "+Qo" (v->counter)
: "r" (&v->counter), "Ir" (i)
: "cc");
}
atomic_add_return递增原子变量的值,并返回它的新值。它与atomic_add的最大不同,在于在原子递增前后各增加了一句:smp_mb();
这是由linux原子操作函数的语义规定的:所有对原子变量的操作,如果需要向调用者返回结果,那么就需要增加多核内存屏障的语义。通俗的说,就是其他核看到本核对原子变量的操作结果时,本核在原子变量前的操作对其他核也是可见的。
理解了atomic_add,其他原子变量的实现也就容易理解了。这里不再详述。
atomic_cmpxchg()函数实现了一个比较+交换的原子操作(原子就是说cpu要不就不做,要做就一定要做完某些操作才能干别的事情,对应这里就是比较和交换要一次过做完).atomic_cmpxchg()比较kgdb_active->count的值是否等用-1,如果是则把cpu的值赋给kgdb_active->count,否则不修改它的值atomic_cmpxchg返回kgdb_active->count赋值前的值.kgdb_active是一个全局原子变量,定义在kernel/kgdb.c中,用来记录当前正在执行kgdb代码的cpu号,它起到一个锁的作用,因为同一时间只能有一个cpu执行kgdb的代码,这是可以想象得到的,如果两个cpu在两个不同断点被触发,那究竟是谁和远端gdb通信呢?前一条命令被 cpu1拿了,后一条却去了cpu2那里,那还得了。
kgdb_active的初始值为-1,-1表示当前kgdb的处理函数并没有被触发,相反如果kgdb已经在运行,那么kgdb_active就有它自己的值,这些处理都是针对多cpu的,如果只有一个cpu,这个世界就简单多了。这里是防止多个kgdb的实例在不同cpu被触发引起互相干扰。考虑这种情况,在cpu1上有一个断点让kgdb起来,这时,kgdb_active还是-1,cpu1很顺利就给kgdb_active赋值然后进入后面的操作.这时cpu2中kgdb也被触发.它也想进入后面的操作,但是这时候kgdb_active已经不再是-1,cpu2只能不断地比较kgdb_active的值和执行cpu_relax(),宏cpu_relax()可以简化为一条pause汇编,通过引入一个很短的延迟,加快了紧跟在锁后面的代码的执行并减少能源的消耗,实际上就是让cpu2等。当cpu1在退出kgdb_handle_exception()前会把 kgdb_active赋回-1, 这样cpu2就可以进行后面的操作了。kgdb使用大量的原子操作来完成锁的功能,后面还会看到. atomic操作加上cpu_relax()跟一个自旋锁很相似。