今天才发现，当年考研的最后一题还有常数上更优的时间复杂度算法。。。
判断两个单链表是否相交：
我写的：
遍历Link1，O(L1)
遍历Link2，O(L2)
将长的链表指针后移|L2-L1|个长度，然后两个指针逐个后移，每次判断是否两个指针值相同
编程之美上：
判断两个链表最后一个结点是否相同，
时间复杂度O(L1+L2)
检测两个链表是否相交，(返回第一个公共结点，),检测一个链表是否有环(包括循环链表和尾环链表)问题的总结。
问题1：检测一个单链表是否有环：
方法1: hash表
遍历的同时，对结点的地址值建立一个hash table(具体为插入操作，处理collision)：每次访问一个结点，查找hash表，如果找不到，插入，否则返回结果，有环。遍历直到访问结束。
之前还考虑过同一个value和同义词怎么区分，对hash概念模糊，看了某大神的hash查找代码后顿时豁然开朗，完全不用考虑这个问题。通过一个while循环返回的指针是否为空来区分。
方法2：bool数组
初始化一个较大bool数组，赋值为false, 每次访问一个结点，如果对应bool数组值为false,改为true，否则，返回结果有环。遍历直到访问结束。
方法3：倒置链表(该方法仅能检测循环链表)
倒置链表，pprev,p,pnext,每次判断pnext是否为head 如果出现，返回结果，有环。
由于破坏了链表结构，需要再倒置一次
方法4：快慢指针(面试官需要的算法)
设置fast slow指针，fast走两步，slow走一步。分析后面再看
问题1补充：如果还需返回第一个环的入口结点？
从相遇结点，和head两个位置同时向后遍历，第一次相遇的点即为环入口结点。
m=Nnonloop-1+r2*Nloop+Iloopmeetindex -------(2)
(1)-(2): m=(r1-r2)Nloop -----(3) 其中，r1-r2>=1, m>=1
由(2) (3):
(r1-2r2)Nloop=Nnonloop-1+Iloopmeetindex ------(4)
我们要证明：
Nnonloop=r3*Nloop+ (Nnonloop+Nloop-(Iloopmeetindex+Nnonloop-1))
=r3*Nloop+ (Nloop-Iloopmeetindex+1) -----------(5)
从(4)移项发现：
Nnonloop=(r1-2*r2)+1-Iloopmeetindex ------(6)
其中r1-2*r2>=1,即能找到一个r3使得r3+1>=1，因此得证。
问题2：检测两个单链表是否相交(12年CS考研最后一题，微软面试题)：
方法1：分别遍历两个链表，长度分别为L1，L2，然后较长链表指针后移|L1-L2|长度，然后两个指针同时后移，每次判断是否相同
当年考研我写的答案，这个方法还可以返回首个公共结点，如果不用的话，时间复杂度比编程之美的长一些
方法2：分别遍历两个链表，长度分别为L1，L2，记录两个尾结点(编程之美的答案，还未验证)。缺陷是不能返回首个公共结点。
方法3：还是hash表
对一个遍历，同时建立hash表，然后对另一个遍历，同时查hash表
方法4：将两个link首尾相连
如果相交，必出现环，再用检测环来检测
并且情况可以分为两种，一种是公共结点在环外面，一种是在环内。
都已经思考到这一步了，结果都没想到好的解决方案，最后还是想到一个笨得hash方法。后来看了July大神给的答案，又一次豁然开朗= =
先检测其中一个是否有环，如果有的话，判断环内相遇的结点(fast slow指针法)是否在另一个链表出现，因为如果两个链表中有环，相交的的话一定公用环的所有结点，只需检测一个中环内结点是否在另一个链表即可得出结论。
觉得自己有时候思考问题到一定程度了，连简单的都想不到= =
这篇帖子真的脱了好久，主要是关于那段理论的证明，以及最后有环判交方法的思考= =
判断两个单链表是否相交：
我写的：
遍历Link1，O(L1)
遍历Link2，O(L2)
将长的链表指针后移|L2-L1|个长度，然后两个指针逐个后移，每次判断是否两个指针值相同
时间复杂度O(L1+L2+max(L1,L2))
PS：记得后来在admis实验室我的位子上，还和if和炮哥两位大神讨论过这个题目- -
编程之美上：
判断两个链表最后一个结点是否相同，
时间复杂度O(L1+L2)
检测两个链表是否相交，(返回第一个公共结点，),检测一个链表是否有环(包括循环链表和尾环链表)问题的总结。
问题1：检测一个单链表是否有环：
方法1: hash表
遍历的同时，对结点的地址值建立一个hash table(具体为插入操作，处理collision)：每次访问一个结点，查找hash表，如果找不到，插入，否则返回结果，有环。遍历直到访问结束。
之前还考虑过同一个value和同义词怎么区分，对hash概念模糊，看了某大神的hash查找代码后顿时豁然开朗，完全不用考虑这个问题。通过一个while循环返回的指针是否为空来区分。
方法2：bool数组
初始化一个较大bool数组，赋值为false, 每次访问一个结点，如果对应bool数组值为false,改为true，否则，返回结果有环。遍历直到访问结束。
方法3：倒置链表(该方法仅能检测循环链表)
倒置链表，pprev,p,pnext,每次判断pnext是否为head 如果出现，返回结果，有环。
由于破坏了链表结构，需要再倒置一次
方法4：快慢指针(面试官需要的算法)
设置fast slow指针，fast走两步，slow走一步。分析后面再看
问题1补充：如果还需返回第一个环的入口结点？
从相遇结点，和head两个位置同时向后遍历，第一次相遇的点即为环入口结点。
关于这个的理论基础简要说明如下：
notations:
m: 两个指针移动得次数
Nnonloop：非环部分的长度(结点个数)
Nloop：环部分的长度(结点个数)
Iloopmeetindex： fast slow指针环内相遇的位置，用环内从环头为1开始的index
r1,r2,r3均为不小于0的整数
m=Nnonloop-1+r2*Nloop+Iloopmeetindex -------(2)
(1)-(2): m=(r1-r2)Nloop -----(3) 其中，r1-r2>=1, m>=1
由(2) (3):
(r1-2r2)Nloop=Nnonloop-1+Iloopmeetindex ------(4)
我们要证明：
Nnonloop=r3*Nloop+ (Nnonloop+Nloop-(Iloopmeetindex+Nnonloop-1))
=r3*Nloop+ (Nloop-Iloopmeetindex+1) -----------(5)
从(4)移项发现：
Nnonloop=(r1-2*r2)+1-Iloopmeetindex ------(6)
其中r1-2*r2>=1,即能找到一个r3使得r3+1>=1，因此得证。
问题2：检测两个单链表是否相交(12年CS考研最后一题，微软面试题)：
方法1：分别遍历两个链表，长度分别为L1，L2，然后较长链表指针后移|L1-L2|长度，然后两个指针同时后移，每次判断是否相同
当年考研我写的答案，这个方法还可以返回首个公共结点，如果不用的话，时间复杂度比编程之美的长一些
方法2：分别遍历两个链表，长度分别为L1，L2，记录两个尾结点(编程之美的答案，还未验证)。缺陷是不能返回首个公共结点。
方法3：还是hash表
对一个遍历，同时建立hash表，然后对另一个遍历，同时查hash表
方法4：将两个link首尾相连
如果相交，必出现环，再用检测环来检测
问题2补充：如果两个链表可能是有环的链表，怎么判？
并且情况可以分为两种，一种是公共结点在环外面，一种是在环内。
都已经思考到这一步了，结果都没想到好的解决方案，最后还是想到一个笨得hash方法。后来看了July大神给的答案，又一次豁然开朗= =
先检测其中一个是否有环，如果有的话，判断环内相遇的结点(fast slow指针法)是否在另一个链表出现，因为如果两个链表中有环，相交的的话一定公用环的所有结点，只需检测一个中环内结点是否在另一个链表即可得出结论。
觉得自己有时候思考问题到一定程度了，连简单的都想不到= =
这篇帖子真的脱了好久，主要是关于那段理论的证明，以及最后有环判交方法的思考= =
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
