二叉树最大深度最小深度之微妙区别

二叉树的最小深度,突然发现连叶子定义都忘了= =

叶子节点是没有左右孩子的节点,也即终端节点,非叶子节点也即有左或右孩子的节点,


第一次做的时候,以为仿照最大深度,结果WA了,后来仔细分析,发现了差异,最大深度因为算的左右孩子大的+1,所以即使有一个0的时候,不会选0,两个都0的话,选0正确,所以本质是选择非0的leftdepth 和rightdepth中的较大+1,递归式完美的处理了这个问题,而最小不然,因为如果出现一个0, 那么递归式会选0,于是出错了。


为啥要排除leftdepth rightdepth中的0呢,0意味着这里空,而如果另一个不空,这边结果就不符合到叶子节点的题意,两个都空刚好0,处理好了,所以需要排除0


附上分析后的代码:

int minDepth(TreeNode *root) {
        if(root==NULL) return 0;
        int leftdepth=minDepth(root->left);
        int rightdepth=minDepth(root->right);
        
        if(leftdepth==0) 
            return 1+rightdepth;
        else if(rightdepth==0) 
            return 1+leftdepth;
        else
        
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值