Python@java@C 比较

对所有的编程语言，他们的最后的目的其实就是两种：提高硬件的运行效率和提高程序员的开发效率。

遗憾的是，这两点是不可能并存的！你只能选一样。在提高硬件的运行效率这一方面，C语言没有竞争者！举个简单的例子，实现一个列表，C语言用数组int a[3]，经过编译以后变成了（基地址＋偏移量）的方式。对于计算机来说，没有运算比加法更快，没有任何一种方法比（基地址＋偏移量）的存取方法更快。

 

C语言已经把硬件的运行效率压缩到了极致。这种设计思想带来的问题就是易用性和安全性的缺失。例如，你不能在数组中混合保存不同的类型，否则编译器没有办法计算正确的偏移量。同时C语言对于错误的偏移量也不闻不问，这就是C语言中臭名昭著的越界问题。

 

 

Java也是这样，突出网络，易用，安全，跨平台。无论是Java， c#还是python, 他们都有意避开提高硬件的运行效率这个问题，因为这个问题上没办法和C竞争，也无法撼动Linux， Unix，GNU tool这些已有C代码的位置。剩下的就只是提高程序员的开发效率上大作文章。这对C语言是好事，把自己不善长的东西去掉，让自己跑的更快！

Python挺适合入门的，看起来很简单，适合创业团队，可以快速开发，快速上线，快速迭代。适合特种部队的突袭。等到发展到一定规模，动态语言的劣势就会体现出来，维护/重构难度高，特别是我觉得动态语言写的代码腐化速度要比静态的Java要快一些。  

Java呢，语法相对Python啰嗦，表达力要弱一些，开发起来一板一眼，有很多规范，适合集团军的大规模协同作战；有很多著名的框架和类库，性能不错，系统稳定而成熟，是开发大型系统的极好选择。 

 

所以我猜测，最后Java会稳定在对跨平台有严格要求的，大型非实时应用上。

1.python实现get.post请求

创建项目

  注释掉过滤组件

MIDDLEWARE = [
    'django.middleware.security.SecurityMiddleware',
    'django.contrib.sessions.middleware.SessionMiddleware',
    'django.middleware.common.CommonMiddleware',
   # 'django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware',
    'django.contrib.auth.middleware.AuthenticationMiddleware',
    'django.contrib.messages.middleware.MessageMiddleware',
    'django.middleware.clickjacking.XFrameOptionsMiddleware',
]

编写后台代码

#登陆功能
def login_view(request):
    #接收表单参数
    uname= request.POST.get('uname','')
    pwd=request.POST.get('pwd','')

    print(uname)
    print(pwd)
    #判断
    if uname=='zhangsan' and pwd=='123':
        return  HttpResponse('登陆成功！')
    return HttpResponse('登陆失败！')