本题最原始的解法是将ID进行排序,再逐一遍历,找出出现次数超过一半的ID;这样的话如果采取最快的排序方法也要O(lgn),总的时间开销为O(nlgn)+n;
再想下,可以发现当所有ID排好序后,在N/2的位置必然是“水王”ID,因为n(ID)>n/2;因此复杂度可降低到O(n*lgn);
书中给出了一种简单的方法,“消除法”,每次删除两个不同的ID,剩余的即是“水王”ID;重复这个步骤,可以将序列降到最短,免除了排序这一步骤,大大提高了时间复杂度;
代码如下:
#include <iostream>
using namespace std;
void find(int *p, int n)
{
int candidate, times = 0;
int i;
for(i = times = 0; i < n; i++)
{
if(times == 0)
{
candidate = p[i];
times++;
}
else
{
if(candidate == p[i])
times++;
else
times--;
}
}
cout <<candidate<<endl;
}
int main()
{
int nm[20] = {7,5,5,3,5,2,5,4,5,5,3,2,1,6,5,5,1,5,2,5};
int newnm[20] = {7,1,5,6,5,1,3,6,6,6,1,1,1,6,5,5,1,5,2,5};
int *point = nm;
findext(point, 20);
return 0;
}
扩展问题:随着Tango的发展,管理员发现,“超级水王”没有了。统计结果表明,有3个发帖很多的ID,他们的发帖数目都超过了帖子总数目N的1/4。你能从中快递找出他们的ID吗?
思考:看到扩展问题,我首先想的是可以将ID序列分为几组,两两对比来进行消除,后面发现貌似不能实施;找了下资料,看见有人提出可以用3个candidate和3个times来标记3个ID,顿时茅塞顿开。跟原始问题的思路是一样的,遍历数组,依次与candidate[i]进行对比,若一样则times[i]+1;最终可以找出3个candidate;
代码如下:
void findext(int *p, int n)
{
int candidate[3], times[3] = {0,0,0};
int i, j;
for(i = 0; i < n; i++)
{
if(times[0] == 0)
{
candidate[0] = p[i];
times[0]++;
}
else if(candidate[0] == p[i])
{
times[0]++;
}
else if(times[1] == 0)
{
candidate[1] = p[i];
times[1]++;
}
else if(candidate[1] == p[i])
{
times[1]++;
}
else if(times[2] == 0)
{
candidate[2] = p[i];
times[2]++;
}
else if(candidate[2] == p[i])
{
times[2]++;
}
else
{
times[0]--;
times[1]--;
times[2]--;
}
}
for(j = 0; j < 3; j++)
cout <<candidate[j]<<endl;
}
评:上面的代码有点机械,网上看到有同学贴出其它代码,其实原理是一样的,只是判断顺序有异,在此就不列了。
编程之美这书很经典,每次都可以让人耳目一新,茅塞顿开的,希望慢慢地能训练出良好的解题思维!加油~~~