UI Automation之元素查询效率比较

                UI Automation中查询子元素有两种方式,一种是通过TreeWalker类的GetFirstChildGetLastChild方法,另一种是通过AutomationElement类的FindFirstFirstAll方法,关于两者之间的性能问题,在MSDNTreeWalker说明中有这么一段话描述:使用 TreeWalker UI 自动化目录树中导航可能导致进程间调用,并且其效率不如使用 FindAll FindFirst 方法来定位元素。有效率上的区别,这点很关键,要知道在一个元素非常多的被测试应用程序上,有很大一部分的工作就在于定位元素,即查找元素,如果测试用例有成百上千条的时候,这两种查找元素的方式有一点效率上的差异,通过大数量级的测试用例运行后的累积效应,其测试所用总时间也会差异较大。下面通过具体的代码实现看看这两种方式效率上到底有多少差距:

说明:

1.        在如下的代码中采用Win7自带的计算器作为被测试对象,通过在依次在计算器上查询数字按钮0~9来计算出总共花费的寻找时间。

2.        本方法对TreeWalker的其他寻找元素方法,如GetParentGetSibling

  • 0
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值