高性能服务系列【三】CPU和内存2

上篇写到传统的计算机系统架构对性能的影响，有朋友提到不容易理解。其实我只是想起到提纲掣领的作用，每个主题都是个很宏大的，不是三言两语，随笔这样性质文章能够覆盖的。

随着现代服务器主板上挂载的CPU越来越多，一个很显然的限制，就是FSB和北桥芯片的带宽跟不上，于是NUMA架构被提出。NUMA的几个特点，就是为了解决FSB和北桥芯片的瓶颈问题：

1、内存控制器被集成到芯片中，每颗芯片都直接挂接本地主存。相当于FSB和北桥芯片直接被集成到芯片中，也就不存在瓶颈了。

2、访问其他芯片的本地内存，需要通过快速总线，英特尔的QPI/UPI或者AMD的IF总线。作用相当于传统的FSB，但不一样的是，只有跨芯片访问远程的主存才需要。如果访问本地主存，那是相当快的，完全不需要。

CPU和CPU之间的高速通道，不是点对点完全相等。比如4颗CPU之间，距离可能是10/16/22/28。

在上篇中提到的两个场景，线程切换和原子操作，在NUMA架构中更加复杂，特别是在CPU之间进行迁移，比同一CPU内部的核间进行迁移，要付出更多的性能损失，原理却是一样的。

到此为止，CPU和内存对服务性能影响的要点也提到差不多，基本都归结到两点：1、核间迁移；2、缓存一致性协议。

除此之外，还要再提到一个有趣技术:分支预测。这项技术在日常开发中，极少用到，只有在性能敏感的程序会考虑这些。在linux内核中，经常会看到likely和unlikely。这两个函数的底层原理就是分支预测技术，同样涉及到高速缓存的预加载。

掌握好计算机组成的基础原理，在后续更宏大的架构设计，已经为你提供了大部分的答案