函数调用的代价


    一直以来,我都是认为内存的分配效率很低,所以才有jemalloc和tcmalloc的现世,也花了大量精力去研究他们。  但最近的一个发现却让我大跌眼镜。


     最近,有个函数的性能一直困扰着我。实现了一个哈希类,循环100W次,每次循环插入256个预先生成的随机数作为关键字。在本机测试中,一直保持在100秒左右无法下降。

即使所有的内存都使用预先分配,也只能达到50秒。怀疑malloc , 再怀疑memset。使出浑身解数,也难以达到预期。最后,做了2个性能测试,却豁然开朗,如下:


const int LOOP_COUNTER = 1000000 ;

void test_malloc()
{
    time_t begin = ::time(NULL) ;

    const size_t size = 256 ;
    for(int counter = 0 ; counter < LOOP_COUNTER ; ++counter)
    {
        void * buffer = ::malloc(size) ;
        if(buffer != NULL)
        {
            ::memset(buffer , 0 , size) ;
            ::free(buffer) ;
        }
    }

    time_t end = ::time(NULL) ;
}

const int LOOP_COUNTER = 1000000 ;
const int GDATA_SIZE = 256 ;

void test_fun(const char * addr , size_t size)
{

}

void test_call()
{
    time_t begin = ::time(NULL) ;

    for(int counter = 0 ; counter < LOOP_COUNTER ; ++counter)
    {
 
        for(int idx = 0 ; idx < GDATA_SIZE ; ++idx)
        {
            test_fun(NULL , 0) ;
        }
    }

    time_t end = ::time(NULL) ;
}

很难想象,上面2个测试项,一个结果是5秒,另外一个是6秒。如果将test_fun注释掉,那么是1秒。也就是test_fun的调用代价等于内存分配的代价。







  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值