验证码安全方式对比

本文探讨了不同类型的验证码,包括图形、短信、语音和滑动验证码的安全性及其潜在漏洞。针对短信验证码,列举了接口无频次限制、验证码明文回显和篡改返回包等问题,并提出加固方案。此外,还分析了语音验证码在防刷单和用户体验上的优势,以及滑动验证码的自动化破解方法。最后,强调了验证码设计应兼顾安全与用户体验,提倡使用多因素验证策略。
摘要由CSDN通过智能技术生成

        

目录

0×01. 图形验证码  

0×02. 短信验证码

0×03. 语音验证码

0×04. 滑动验证码

0×05. 总结

备注:无论使用哪种验证码,只要开发不当都可能存在安全漏洞,为了减少文章重复内容,只在短信验证码中讲解漏洞以及对应加固方案,在语音验证码中讲解风控预防措施。

0×01 图形验证码

图形验证码是出现最早也是使用最为广泛的验证码没有之一,从最早的简单验证码到现在各种五花八门的验证码,为了防止被识别有加噪点的,有加干扰线的,有加各种背景的,有加逻辑题的…

之所以会有越来越恶心的验证码主要是防止验证码被机器识别,所设计的验证码难度也在不断上升,相比较来看下面两张图就知道为什么会这么设计了。

一般识别流程:

tuxing_01.png

一般验证码加固方法:

tuxing_02.png

随着验证码难度的提高识别的成本也随即提高,为了进行识别测试,我分别收集了四家不同类型互联网公司的验证码,情况如下:

某招聘网站验证码 – 字母周围有噪点,字体扭曲

tupian_lagou_01.pngtupian_lagou_02.pngtupian_lagou_03.png

某电商网站验证码 – 不同样式,字母阴影,字母粘连,背景色干扰

tupian_jd_01.pngtupian_jd_02.pngtupian_jd_03.png

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值