前言
上一篇似乎咕咕咕了233333
来Atcoder玩耍
**ARC093-E - Bichrome Spanning Tree
总感觉这题也不算很难…
但是自己又还是不会做…
相当于要求你一个同时包含了黑边与白边的
M
S
T
MST
MST
遇见生成树的题,一般先联系一下最小生成树的关系
设原图的
M
S
T
MST
MST为
T
T
T,边权和为
S
S
S
先任意找出一个
M
S
T
MST
MST,对于每条不在当前
M
S
T
MST
MST的边,我们求出一个
n
u
m
[
i
]
num[i]
num[i]表示他的权减去他能替换掉
M
S
T
MST
MST的边中最大的边权
然后分类讨论
如果
S
>
X
S>X
S>X,显然无解,否则设
e
q
=
∑
[
n
u
m
[
i
]
=
X
−
S
]
,
u
p
=
∑
[
n
u
m
[
i
]
>
X
−
S
]
eq=\sum [num[i]=X-S],up=\sum[num[i]>X-S]
eq=∑[num[i]=X−S],up=∑[num[i]>X−S]
当
S
=
X
S=X
S=X的时候,我们有两种操作,分别是就让当前的
M
S
T
MST
MST成为新图的
M
S
T
MST
MST,以及构建一个新
M
S
T
MST
MST使其满足上述条件
第一个就是
(
2
n
−
1
−
2
)
∗
2
m
−
n
+
1
(2^{n-1}-2)*2^{m-n+1}
(2n−1−2)∗2m−n+1,前面去除了
M
S
T
MST
MST全为黑或白的情况
第二个就是
2
∗
(
2
e
q
−
1
)
∗
2
u
p
2*(2^{eq}-1)*2^{up}
2∗(2eq−1)∗2up,表示找出来的
M
S
T
MST
MST全为白或黑,但是能替换的边中至少有一个是可以替换使得合法的
当
S
<
X
S<X
S<X的时候,贡献就是上面的第二个
**ARC095-F - Permutation Tree
自己sb
先分析一下他这种造树方法造出的是个什么树
从表面看不好看,我们考虑从小到大枚举数,即按序枚举
1
,
2
,
3..
1,2,3..
1,2,3..出现的位置
记录一个
m
x
mx
mx表示当前最右的点在哪
每枚举到一个
i
i
i,先让他和
m
x
mx
mx连边,再让
m
x
mx
mx与
i
i
i所在的位置取
m
a
x
max
max
容易知道这就是他给出的构造方法所构出来的树
再仔细想一想的话,可以发现的是,这样的构造方法实际上是先出来一条链,链上每个点挂上一些点
那么如果原图非这样的图就gg了,判的话显然构造的链是直径,找到瞎判即可
然后再算答案
我们可以将链上每个点挂的点计数,不妨设为
c
n
t
[
i
]
cnt[i]
cnt[i]
容易想到,肯定是让
c
n
t
cnt
cnt字典序最小的那一面开始挂点
那么如果枚举到链上第
i
i
i个点,已经用了的编号为
l
s
t
lst
lst
那么让
[
l
s
t
+
2
,
l
s
t
+
c
n
t
[
i
]
+
1
]
[lst+2,lst+cnt[i]+1]
[lst+2,lst+cnt[i]+1]按序填在答案数组,在最后填上
l
s
t
+
1
lst+1
lst+1
可以发现,这样一定是字典序最小的方案
发现自己很容易忘记分析题目构造的性质…
类似从小到大加数这样的常规操作
ARC095-E - Symmetric Grid(口胡
没有算复杂度qwq…
容易发现,行和列是不相关的操作
那么先枚举行放什么,再判断列能不能放好
开搜,枚举每行的匹配行与每列的匹配列
行确定之后列的确定只需要知道某列reverse之后是否与另一列同构
发现状态数极少
于是就pass了
**ARC096-F - Sweet Alchemy
n
n
n不大也不小的题就有点恶心了…
注意到儿子的选择次数一定大于等于父亲,那么可以转化题意
每次选一棵子树
+
1
+1
+1,只有以
1
1
1为根的子树可以无限选其他都仅能选
D
D
D次
值域小一点似乎可以直接背包?
但是值域有点大…这时候要想到一个套路就是
在大范围贪心,小范围大力
d
p
dp
dp
考虑两个物品分别有
v
i
,
v
j
v_i,v_j
vi,vj的费用与
w
i
,
w
j
w_i,w_j
wi,wj的贡献
那么我们考虑如果取了
v
i
v_i
vi个
j
j
j物品与
v
j
v_j
vj个
i
i
i物品的时候,他们占用的费用是相同的,但是贡献肯定有一个较小
那我们可以贪心地把较小的那个给去掉换成较大的那个,此时费用仍然相同但是贡献会变大
所以最后,一定存在是一些都在小于
n
n
n的个数,其余的是通过贪心取值的
这里的贪心我们可以用一个经典的性价比贪心来完成
故每个物品取
m
i
n
(
n
,
D
)
min(n,D)
min(n,D)个出来单独做
d
p
dp
dp,剩余的用贪心来贡献
**ARC096-E - Everything on It
感觉一下就是个容斥,脑子混乱了竟然有一个东西没想到…
用经典容斥设
f
[
i
]
f[i]
f[i]表示至少有
i
i
i个非法选择方案,窝之前居然naive的想设2维状态…
式子写一下
∑
i
=
0
n
(
−
1
)
i
2
2
n
−
i
C
n
i
∑
j
=
0
i
∑
k
=
1
j
S
(
j
,
k
)
∗
C
i
j
∗
(
2
n
−
i
)
k
\sum_{i=0}^{n}(-1)^i2^{2^{n-i}}C_{n}^{i}\sum_{j=0}^i\sum_{k=1}^jS(j,k)*C_{i}^{j}*(2^{n-i})^k
i=0∑n(−1)i22n−iCnij=0∑ik=1∑jS(j,k)∗Cij∗(2n−i)k
解释一下
前面那个
2
2
n
−
i
2^{2^{n-i}}
22n−i是指不包含非法酱的集合有多少
首先是枚举至少有多少个酱非法选择了,其次枚举有多少个出现了一次的酱料.我之前居然naive的卡在了不会算他们合在一起的方案数…md就是个斯特林数啊…
后面那个东西是让每个合法酱料在其中任意出现的方案数
这个东西可以
n
3
l
o
g
n
n^3logn
n3logn做了…
观察式子感觉没法优化…那就从组合意义之类的入手
随便化开可以得到一个这样的东西
∑
j
=
k
i
S
(
j
,
k
)
∗
C
i
j
\sum_{j=k}^iS(j,k)*C_{i}^{j}
j=k∑iS(j,k)∗Cij
注意他的现实意义是,将
i
+
1
i+1
i+1个不同求扔进
k
+
1
k+1
k+1个不同的盒子中的方案数。证明的话考虑这个式子枚举的是不与
i
+
1
i+1
i+1放在一起的球是什么…
那么就可以愉快
n
2
l
o
g
n
n^2logn
n2logn了