服务器网络性能调优的尝试，以失败告终

之前在网上了解到史应生先生的观点，即从BIOS角度也可以做LINUX的网络性能优化，链接在此。今天决定尝试一下。

史应生提到的优化方向有5个，分别是BIOS中Processor Setting当中的4项：“Logical Processor"， "Turbo Mode"，"C1E"，”C-States"以及Power Management。从提升性能的角度来看，Processor Setting中的四个选项都应当关掉，而Power Management应当设置为Maxim Performance。

测试的服务器是Dell R710，用千兆以太网互联，测试的工具是NetPIPE。NetPIPE可以从这里下载到。下载后解压缩，然后首先进行编译。这里我们只用到tcp，所以采用如下方式编译：

make tcp

编译的过程很快，目录当中会生成一个NPtcp的文件，修改其属性为可执行：

chmod +x NPtcp

测试的方法很简单，在服务器端启动一个NPtcp进程：

./NPtcp

然后在客户端启动另一个进程：

./NPtcp -h 192.168.189.11

这里192.168.189.11是服务器端的IP。

然后，NPtcp就会输出测试的数据。输出分为三列，分别是 数据量、网络带宽、单程时延。

我测试了三种BIOS设置的情况，

第一，默认值，即Processor Setting4项全开，Power Management为Active Power Controller；

第二，变更Power Management。Processor Setting4项保持默认值，Power Management改为Maxim Performance；

第三，全部改掉。Processor Setting4项全关，Power Management改为Maxim Performance。

测试的结果令人失望，三种情况下NPtcp的测试结果仅有微小差异，没有看到显著变化。和同事交流后，认为可能的原因是，单纯测试网络性能的场景下，CPU的负载不高（最多３０％），而本文提到的BIOS优化都是针对CPU性能的，在CPU不繁忙的情况下，其性能足以满足处理网络事务的要求，再优化也不会有明显的效果。

另外，我也测试了tcp缓冲区的大小对网络性能的影响，发现低于某个阈值，性能影响明显，但是，一旦超过此阈值，再多的缓冲区也不会对性能有明显益处。