原文:http://www.cocoachina.com/ios/20160803/17275.html
OC对象的三种拷贝方式
OC的对象拷贝有如下三种方式,很多时候我们把深复制和完全复制混为一谈,其他他们是有区别的,具体如下:
-
浅复制(shallow copy):在浅复制操作时,对于被复制对象的每一层都是指针复制。
-
深复制(one-level-deep copy):在深复制操作时,对于被复制对象,至少有一层是深复制。
-
完全复制(real-deep copy):在完全复制操作时,对于被复制对象的每一层都是对象复制。
两图以避之
理解深复制(mutableCopy)
浅复制很简单,就不演示了,看上面的图就懂了,只是简单的指针拷贝,所以改变原对象或者拷贝后的对象,都会影响另外一个对象。
从上图我们可以看到mutableCopy对于任何对象都是内容复制,也就是说进行了深复制。
上代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
NSMutableArray * dataArray1=[NSMutableArray arrayWithObjects:
[NSMutableString stringWithString:@
"1"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"2"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"3"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"4"
],
nil
];
NSMutableArray * dataArray2=[NSMutableArray arrayWithObjects:
[NSMutableString stringWithString:@
"one"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"two"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"three"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"four"
],
dataArray1,
nil
];
NSMutableArray * dataArray3;
NSMutableString * mStr;
dataArray3=[dataArray2 mutableCopy];
mStr = dataArray2[0];
[mStr appendString:@
"--ONE"
];
NSLog(@
"dataArray3:%@"
,dataArray3);
NSLog(@
"dataArray2:%@"
,dataArray2);
|
输出如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
2016-07-31 17:40:30.702 test1[2113:169774] dataArray3:(
"one--ONE"
,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
2016-07-31 17:40:30.703 test1[2113:169774] dataArray2:(
"one--ONE"
,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
|
看上面的输出,我们发现我们改变原数组dataArray2,竟然也会影响深复制后的dataArray3,不是说好的内容复制吗,为什么会这样?
这里我们来说说深复制和完全复制的区别。
我们知道深复制,就是把原有对象的内容直接克隆一份到新对象,但是这里有一个坑就是他只会复制一层对象,而不会复制第二层甚至更深层次的对象。
代码dataArray3=[dataArray2 mutableCopy];只是对数组dataArray2本身进行了内容拷贝,但是里面的字符串对象却没有进行内容拷贝,而是进行的浅复制,那么dataArray2和dataArray3里面的对象是共享同一份的。所以才会出现上面的情况。
单层深复制
那么如何解决上面的问题呢?
可以使用如下代码
1
|
dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];
|
输出如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
2016-07-31 17:45:48.472 test1[2151:173221] dataArray3:(
one,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
2016-07-31 17:45:48.472 test1[2151:173221] dataArray2:(
"one--ONE"
,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
|
可以看到dataArray3并没有被改变,但是别高兴的太早,我们再来改改。
代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
NSMutableArray * dataArray1=[NSMutableArray arrayWithObjects:
[NSMutableString stringWithString:@
"1"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"2"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"3"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"4"
],
nil
];
NSMutableArray * dataArray2=[NSMutableArray arrayWithObjects:
[NSMutableString stringWithString:@
"one"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"two"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"three"
],
[NSMutableString stringWithString:@
"four"
],
dataArray1,
nil
];
NSMutableArray * dataArray3;
NSMutableString * mStr;
dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];
NSMutableArray *mArr = (NSMutableArray *)dataArray2[4];
mStr = mArr[0];
[mStr appendString:@
"--ONE"
];
NSLog(@
"dataArray3:%@"
,dataArray3);
NSLog(@
"dataArray2:%@"
,dataArray2);
|
输出如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
2016-07-31 17:47:19.421 test1[2174:174714] dataArray3:(
one,
two,
three,
four,
(
"1--ONE"
,
2,
3,
4
)
)
2016-07-31 17:47:19.421 test1[2174:174714] dataArray2:(
one,
two,
three,
four,
(
"1--ONE"
,
2,
3,
4
)
)
|
可以看到深复制又失效了,这是因为dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];仅仅能进行一层深复制,对于第二层或者更多层的就无效了,那怎么办呢?
别急,我们还有大招没放。
完全复制
要想对多层集合对象进行复制,我们需要进行完全复制,这里可以使用归档和接档。
实现代码如下:
1
|
dataArray3 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:dataArray2]];
|
此时输出如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
2016-07-31 17:49:55.561 test1[2202:177163] dataArray3:(
one,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
2016-07-31 17:49:55.562 test1[2202:177163] dataArray2:(
one,
two,
three,
four,
(
"1--ONE"
,
2,
3,
4
)
)
|
可以看到dataArray3没有被dataArray2的修改影响。
类复制
说完了对象的复制,我们来看看如何实现类的复制,因为比较简单,直接放上代码
-
定义类复制
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
#import <foundation foundation.h="">
@interface Person : NSObject<nscopying>
@property(strong,nonatomic)NSString *age;
@property(strong,nonatomic)NSString *name;
@end
#import "Person.h"
@implementation Person
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
Person *person = [[Person allocWithZone:zone] init];
person.age = self.age;
person.name = self.name;
return
person;
}
@end</nscopying></foundation>
|
-
调用
1
2
3
4
5
|
Person *person = [[Person alloc]init];
person.age = @
"dsdsd"
;
person.name = @
"dsdsdddww"
;
Person *copyPerson = [person copy];
NSLog(@
"%@-----%@"
,copyPerson.age, copyPerson.name);
|
可以看到copyPerson的两个属性和persona一样。
@property中的copy关键字
在设置NSString类型的属性的时候,我们最好设置为copy类型,这样别人使用我们定义的属性的时候,他不管怎么改动该属性的赋值,都不会影响我们给该属性赋的值,为什么呢?
下面我们来看看
如上图所示,string2的属性是copy类型,可以看到是无法被修改的。
因为此时string2和copystring的内存地址不一样,修改一个,不会影响另外一个。
上图所示,如果string2的属性是strong类型,就可以被修改,如下图所示:
因为此时string2和copystring的内存地址都是一样的,修改一个,两个就同时被修改
copy关键字的NSMutableString崩溃
原因:
copy关键字的string的setter方法实际上是把参数copy之后再赋值给变量_string,那么此时变量_string虽然被申明为NSMutableString,但是copy之后,就把变量_string变成了不可变的NSString类型,所以就会出现方法报错,提示对不可变的NSString使用了NSMutableString的方法appendString。