linux C const 编译问题

在工作中遇到一个问题，const 修饰的一个变量，在使用的时候始终不正确。话不多说，上代码。

下面是我写的一个小测试，模拟的是我的问题：

static void changeValue(int* const v, int a)
{
    *v = a;
}

static void constTest(void)
{
    int const value = 0;
    
    changeValue((int * const)&value, 1);
    printf("change1:%d, :%d\n", value, value%60);
    
    changeValue((int * const)&value, 2);
    printf("change2:%d, :%d\n", value, value%60);
    
    changeValue((int * const)&value, 3);
    printf("change3:%d, :%d\n", value, value%60);
    
}

int main(int argc char* argv[])
{
    constTest();
}

第一次编译的时候 gcc -o test test.c -lpthread 

测试结果：

change1:1, :1
change2:2, :2

change3:3, :3

测试结果与我遇到的情况不对。 我遇到的情况 value%60 //应该是0才对。

经过一番折腾，后面才发现是gcc 优化搞得鬼。

所以我用相同的代码，第二次编译：gcc -o test test.c -lpthread -O2 

注意红色地方，这次加了O2优化。

测试结果：

change1:1, :0
change2:2, :0

change3:3, :0

与我遇到的情况一样了。

现在总结一下。 第一次没有加优化的时候，value%60是使用的runtime 值。也就是api调用过后的值（1,2,3）。如果打开了优化，因为gcc发现你定义的value是const修饰的，也就是说不能修改了。正好你又给它赋值了。所以在预处理阶段就将value%60(0%60)给计算出来了，也就等于0了。

其实这里的const修饰是没必要的，不要因为看到函数参数是int const *修饰。这里修饰的是int* 而不是修饰的int。

另外关于const修饰的问题，网上有很多博主阐述，你们可以去搜一下。