我们真出不来马斯克这类人

昨天从杭州回京了，回来后就开始啃节前买的新书：马斯克传。这本书很厚信息量很大，从昨天下午到现在，好不容易看完了。

说点题外话，之前很多读者问过我怎么找到人生目标，我经常是这么回复的：如果你暂时还没有人生目标，那么最应该做两件事，一是放空和自己对话，二就是看名人传记了。

因为名人在成为名人之前也是普通人，他们往往有一些特殊的成长环境，或者特殊的“触发场景”导致了人生目标的产生。所以看这类书就能找到不少启发。

回到主题：看完马斯克传这本书，我终于明白马斯克之前的一些行为了，比如跟了他多年的助理要求加薪就立马被解雇、再比如执掌推特第一件事就是干掉90%的员工。

之前我还真觉得他是个残酷的资本家，现在感觉还真有一点不一样。

马斯克出生在南非，他的爷爷是南非人、奶奶是英国人、他的父亲很年轻就财务自由了，家里有一座翡翠矿山。

马斯克的母亲是名模，入选过南非小姐决赛，外公外婆是富翁。

本来妥妥的富二代，但马斯克的老爹太特么能折腾了，他觊觎老丈人的遗产，同时喜好家暴，动不动就殴打马斯克的母亲。

虽然很富有，但对子女非常吝啬，同时还有随时翻脸的特质。和马斯克母亲离婚后，不断的再婚，不断的有新女友。

最绝的是他娶了后来再婚妻子的女儿，自己的继女，还生了孩子。

马斯克的父亲非常邪门，按马斯克的话说就是：你不知道，所有可怕的事情他都干过。

这就是马斯克小时候的家庭环境，马斯克小时候就被孤独感缠绕，对他父亲算是又爱又恨。

家庭环境这样了，学校的环境也好不到哪去。

那时候的南非校园，持刀行凶家常便饭，而马斯克从小瘦弱孤僻，自然就成了校园霸凌的对象。

最严重的一次他被一群人殴打，脑袋被踢成肉球状，这次霸凌导致几十年后，他还在接受矫正手术。

但这些悲惨的经历似乎完全没被马斯克当成一回事，在他创业的过程中甚至能成为鞭策的力量。这是整个西方世界的底层价值观决定的。

前一段时间一个移民美国的大佬回国，我跟他聊小孩的教育，他说在美国很多小孩（初中）吸毒、YP就是家常便饭，校园霸林更是小儿科。

我听闻后大惊失色：那您不担心自己的小孩吗。

他说：“这有啥担心的，担心也没用，物竞天择，自由最重要。”

随后，他补了句：“我还是会管好我儿子的。”

这些事情在中国是无法想象的，我们基本是从小被管到大，就算读大学了，你半夜不回宿舍都有辅导员要找你麻烦。

这就是底层价值观的不一样，前些年疫情就是个最好的写照，很多人诧异美国死了这么多人政府怎么也不管管，其实按美国人的想法，不管才是对的，管了反而是限制人身自由。

再拿最近这次夏威夷大火来说，政府没啥救援和支持，但大家也都心平气和的接受，因为这就是物竞天择，谁叫你倒霉。富人有自己飞机的逃生成功的也没人喷，谁叫你富呢。

澳大利亚的山火就更牛皮了，烧了大半年政府没去管，最后烧到富豪家里，富豪出动了私家消防队分分钟给山火灭了。

跑题了，回到主题上来。

马斯克创业的过程也很神，好几次被其他人联合起来踢出公司，然后继续投资创业。每一次创办新公司基本都伴随一次离婚，事业和生活同时重启。

马斯克也很沉醉于这种矛盾场域中，很年轻的时候他就认为自己要么富可敌国、要么穷困潦倒，反正平凡的生活是肯定不过的。

然后是疯狂生小孩，理由是他想让自己优秀的基因尽可能的延续下去。最绝的一段是他成功说服公司女高管用了他的精子库生小孩。

安全感、安稳和连续性在马斯克那里看不到一分一毫。

而我们再牛逼的企业家，都会追求这三个东西，哪怕强悍如任正非、王传福，在做事业的过程中亦在追求步步为营。

这种底层价值观，不得不说更有利于创新的出现。

创新有的时候要的就是个人英雄主义：不顾一切、不受约束，甚至是用赌徒的心态去All in。

而我们追求的是集体主义，强调的是要乖一点，要尊师重道、要守规矩。

甚至我们的老祖先就是这样，孔子、墨子等大贤的思想无一例外。

所以你看我们最成功的企业之一华为，任正非只拿不倒2%的股份，其他股份全部分给员工，妥妥的一个集体所有制企业。

乖、安全性、集体性，本质肯定束缚创新，但也能让追求的目标更平稳的实现。

不顾一切、不受约束，的确能更好的创新，但亦能制造更大的混乱。

没有谁对谁错、没有高下之分，只是文明的底层不一样。

越来越觉得人类是否能持续发展，取决于东西方文明能不能融合或者说携手共进。