sql server 中charindex/patindex/like 的比较

一、测试环境:

1。数据库:Sql Server 2008

2。测试表:15000记录,char类型主键,无其他索引

3。测试字段:ntext 类型,最大数据长度12000

二、测试语句:

1。select * from ProductTemp where ProductDesc like ‘%192.168.70.236%’

2。select * from ProductTemp where charindex(‘192.168.70.236’,ProductDesc)>0

3。select * from ProductTemp where patindex(’%192.168.70.236%’,ProductDesc)>0

三、测试结果:

1。效率测试结果: charindex > like > patindex ,效率差大概20%

2。适用性测试结果:

1)charindex对于检索结果最大位移有要求,经测试,Sql2008中的ntext字段,位移不能超过3987,否则返回0;

2)patindex 和 like 无位移限制;

3)patindex 支持匹配表达式,可以应用正则;

4)like可以用’%oldstring%'进行模糊匹配;

5)charindex只能匹配固定字符串

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值