让我思考一下

Raft共识算法在分布式系统中是常用的共识算法之一，论文原文In Search of an Understandable Consensus Algorithm ，作者在论文中指出Poxas共识算法的两大问题，其一是难懂，其二是应用到实际系统存在困难。针对Paxos存在的问题，作者的目的是提出一个易懂的共识算法，论文中有Designing for understandability单独一小节，其中强调Raft必须是一个实用的、安全可用、有效易懂的共识算法。本文描述了Raft共识算法的细节，很多内容描述及引用

Lamport时钟存在的问题使用Lamport时间戳，只是比较事件aaa和bbb各自的时钟值C{a}C\{a\}C{a}和C{b}C\{b\}C{b}，无法说明它们之间的关系。也就是说，C{a}&lt;C{b}C\{a\}&lt;C\{b\}C{a}<C{b}不能说明事件aaa在事件bbb之前发生。比如下面的事件C4C4C4与A3A3A3，C{A3}&lt;C{C4...

我们在进行分布式系统相关开发的时候，经常需要ID号（例如，订单号，消息id号）。如果不是分布式系统的化，生成一个ID号是非常简单的，因为你自己知道自己生成的所有ID号，但是分布式系统环境下，你自己生成ID号的时候你是不知道其他人生成的ID号的，你再按原先的规则生成的ID号可能就与其他人生成的ID号重复了，这在很多时候是不行的。所以就有了UUID这个东西，其实就是分布式ID，让所有分布式节点各自生成...

Gossip算法又被称为反熵(Anti-Entropy)，熵是物理学上的概念，表示杂乱无章，而反熵就是在杂乱无章中寻找一致。这充分说明了Gossip算法的特点：在一个有界网络中，每个节点都随机的与其他节点通信，通过这些杂乱无章的通信，最终所有的节点都会达到状态一致。并且这些节点只需要知道相邻的节点就可以在最终达到一致状态。同时即使某些节点的宕机或者新加入节点，该网络最终依然能够达到一致状态。也就是说，Gossip天然具有分布式容错的优点......