确定性

1、如果认为买股票能赚钱、赚大钱都只是个投机的过程，那么如果认为股市的涨跌和经济的冷热有着某种联系，那么是否依然认为一系列的经济活动也只是个随机的过程？

 

俞多人的参与是使这一过程更为混乱还是更为清晰？赌场参与的人也不少，因此参与人数多少并不是充分条件，更深层的是是否某种逻辑产物的反映，参与力度、广度将会使这个过程得到更大程度的强化。

 

这样想的话只是使你得到一种信心，尽管不多。

 

2、显然，如果一个确定性加上一个不大不小的杠杆，不至于大到扭曲这个确定性，不至于小到交不起手续费，如果确定性是存在的，相当于提前看到了底牌，为什么不盈利呢？

 

问题是，什么样的逻辑才能确保这个所谓“确定性”是必然的、一定发生的，而不是基于统计学上的概率？