昨天一程序:
UCHAR uData[1024];
char * pResult;
uResult = "PCMSG_CA_PMT";
memcpy(uData,pResult,sizeof(pResult));
当我输出uData时,只输出:
PCMS
正常是应该把
memcpy(uData,pResult,sizeof(pResult));
改为:
memcpy(uData,pResult,strlen(pResult)+1);
还是sizeof和strlen的用法问题,虽然理论上它们的区别能说得头头是道,可是实际应用的时候还是一不小心就用错:
以下来自:http://www.embedu.org/Column/Column201.htm
从 一维数组看sizeof和strlen
作者:王姗姗, 华清远见嵌入式 学院 讲师。
前几天学习一维数组的赋值的时候遇到这样一个问题,程序如下:
char a[]="hello";
char b[5]={'h','e','l','l','o'};
char c[]={'h','e','l','l','o','/0'};
char *d="hello";
printf("%d,%d/n",sizeof(a),strlen(a));
printf("%d,%d/n",sizeof(b),strlen(b));
printf("%d,%d/n",sizeof(c),strlen(c));
printf("%d,%d/n",sizeof(d),strlen(d));
运行结果如下:
6,5
5,38
6,5
4,5
在分析结果之前,我们先来看下sizeof和strlen的区别。
本质上而言,sizeof是一个运算符,它用类型作为参数,而strlen只是C库提供的一个函数,他 用来计算以’/0’结果的字符串的长度,即它的参数只能是char*。它们相同的地点就只是返回值,都是一个size_t类型的值。
其实还有其他不同的地方,我们来通过这个程序分析下。
1)分析第一行第二行,同样是给数组赋值了hello,为什么结果却不一样。
strlen的结果要在运行的时候才能计算出来,是用来计算字符串的实际长度,而sizeof的结果是在编译的时候就计算过的,是类型或变量占内存的大 小。Strlen是计算以’/0’结束的字符串的长度,故如果b的长度就不是我们所想的我们给它赋值的字符串的长度了。如果你对b进行了如下的赋 值:char b[5]={'h','e','l',‘/0’,'l'};那么b的长度也只有3了。
2)sizeof是我们给字符串赋值时系统分配给数组所用空间的值。比较a和c,这个时候我们对它俩的 赋值其实是一样的,b区别于c,内存给a、c分配的都是6个字节,而b只分配给5个字节。
3)分析第一行第四行,为什么同样给a、d赋值了一个字符串,用strlen求出的值相同而用 sizeof求出的不一样?
原因就是:数组作为参数传给函数时传的是指针而不是数组,传递的是数组的首地址。sizeof(d) 结果 4 ,这个时候,d是指向字符串常量的字符指针,sizeof 获得的是一个指针的之所占的空间,应该是长整型的,所以是4。而sizeof(a)中a表示的是分配的数组 a 所占的内存空间的大小,不受里面存储的内容改变。
所以通常当我们来计算字符串数组的长度,到底用到的是 sizeof 和 strlen ,是需要考虑的,应注意它们的区别。