缺点CRM的内部部署和基于云的

缺点CRM的内部部署和基于云的 客户关系管理可以迅速提高生产力，是一个明智的投资的任何业务。内部部署和基于云的CRM用户有他们对彼此的解决方案的反对意见，但;俗话说？草并不总是在另一边的绿。 知道，如果你是购物为您的企业CRM解决方案的第一件事是，你会发现两种类型的CRM可供选择：内部部署和基于云的CRM。他们每个人都有自己特殊的功能，借给自己公司的具体需求。 内建CRM软件安装在现场，该许可证所拥有，并将数据存储在公司的服务器上。基于云的CRM系统进行远程操作，通过一个互联网服务器，其中所有的数据被存储。牌照每个月都租了每个用户设定量。 典型地，软件中选择将决定哪个平台的品牌被用于公司的CRM。例如，GoldMine软件销售软件是一种内部部署CRM系统，而另一些，比如Salesforce.com通常可以通过云。 学习一下各系统的缺点，可以帮助任何一家公司选择了完美的解决方案为他们的公司的需要。以下是关于每种类型的CRM的表达最常见的抱怨。 基于云计算的CRM 它rentedorever。基于云的CRM的本质是更新随着时间的推移许可协议。所有权通常ISN的选项。 浏览器只访问可以是不可靠的。互联网本身可以是有时是缓慢的或不可用的，这取决于连接的类型。因此，有时，对数据的访问，可以是较慢的，并且用户的浏览体验可能会受到影响。 基于云的CRM可以是昂贵的定制。由于云的工作最有效地集体服务的公司，定制是很少一种廉价的选择。 内部部署CRM 内建CRM需要更多的钱放在首位。由于该软件是购买的，费用一般都比较前期，可以有额外的硬件成本，安装并启动该软件。 内部部署使用内部资源进行维护。 CRM解决方案拥有，因此公司的资源是负责系统的日常运作。 。一种外部的IT资源也可以被录用。 内部部署CRM有即使该软件拥有年度维护费，还有每年的维护费，全年提供给软件的更新和维护。通常维修费是软件成本的15-20％的速度递增，其中包括更新并直接从该软件公司的技术支持。 记住障碍，你可能需要处理将被显着提高生产率，你会从一个精心设计和实施CRM项目看被大大抵消。如果你的公司是清楚你所希望实现的目标以及你所拥有的与工作资源，它会更容易确定哪些CRM解决方案的类型将是贵公司的最佳选择。