论文略读 | Pointing the Unknown Words

1.简介

2016 年的论文
用attention来处理神经网络中rare and unseen words，用了两个softmax层来预测模型中的下一个词。一个预测源语句中单词的位置，另一个单词预测短名单词汇表中的单词，通过MLP层以上下文为依据决定使用哪个softmax。

PS文中提供的代码不存在了：https://github.com/caglar/pointer_softmax

难点： 单词数量巨大，且是不断发展的系统。

（1）现在的处理：

有一个softmax output layer，每个输出维度对应到predefined word-shortlist中的一个单词。因为softmax计算很昂贵，所以实际计算中是把KB中最常用的topK个单词放到predefined word-shortlist中，其他词都用一个特殊符号来替换UNK（未知单词问题）。

这种方法存在两个问题：

• rare word:predefined word-shortlist中的某些词在训练集中出现的次数较少，导致学习到的特征不是很好。
• 将不同的unseen word都映射为UNK丢失了很多消息。

（2）本文方法：

Pointing:在不知道如何调用的情况下传递信息并将上下文关联到特定的对象。

基本思想：
可以将许多NLP问题看作是在给定上下文文本的情况下预测目标文本的任务，其中一些目标词也出现在上下文中。在这种情况下，我们可以让模型学会在上下文中point to 一个单词并将其复制到目标文本，以及when to point。

本文方法：
为了生成目标词，模型首先确定单词生成的来源，即从预定义的候选名单中取出一个还是从上下文中复制一个。

• 对于前者，我们应用典型的softmax操作
• 对于后者，我们使用注意机制来获得上下文的pointing softmax probability并选择高概率的概率。
  模型通过学习，仅在上下文包含可以复制的词的情况下使用Pointing。这样，只要它出现在上下文中，我们的模型甚至可以预测不在候选名单中的单词。虽然有些词仍然需要标记为UNK，即如果它既不在候选名单中也不在上下文中时。

文章结构：
第二章：包括指针网络和以前针对rare word/unseen word的方法
第三章：回顾了机翻和注意力机制，这是本文的baseline
第四章：提出了处理罕见/未知单词问题的方法，称为Pointer Softmax（PS）
第五章：实验结果

2.Related work

（1）现有几种解决方法

• 第一种，侧重于提高softmax输出的计算速度，以便它可以保持非常大的词汇量。因为这只会增加候选名单的大小，所以它有助于缓解未知单词问题，但仍然会遇到罕见的单词问题。
• 第二种，和本文类似，使用上下文信息，学习将源语句中的某些单词指向并将其复制到目标句子。但相关工作没有用注意力机制，并且他们的softmax槽值是固定的，这对于QA和文本摘要等上下文以及指向位置变化很大的问题来说不适用。也有方法在entity位置放了placeholder，但是placeholder的id直接在softmax输出而不是预测它的位置（？？这个问题没看懂）。
• 第三种，将输入/输出本身的单位从单词改为较小的分辨率，如字符和字节码，虽然它可以减少罕见/未知单词问题，但训练通常变得更加困难，因为序列的长度显着增加。

（2） 和指针网络的对比

指针网络中目标序列的输出空间被约束为输入序列（而不是输入空间）中的观察。不是具有固定维度softmax输出层，而是以这样的方式动态地计算每个输入序列的不同维度的softmax输出，以最大化目标输入的注意概率。（怎么做到动态的呢？？）

3. 神经网络模型 + attention

Baseline: NMT + attention

（1）Encoder：

用了BiRNN，每个隐层相对于其他周围单词，从正反两个方向编码第j个单词。

（2） Attention计算：

软对齐机制（？？）首先计算相关权重（用来确定hj对目标词t的贡献概率）。使用非线性映射f（例如，MLP），其将hj，先前解码器的隐藏状态st-1和先前输出yt-1作为输入：

然后将该相关性概率normalized，得到relevance score。

（3） context 上下文向量计算：

计算翻译上下文向量:

（4）Decoder：用了GRU

Decoder的隐藏层st由上一步st-1，上下文相关向量ct，以及前一步输出yt-1得到，其中fr是GRU。

（5）单词上的概率分布：

用deep output layer来计算单词上的分布（？？这是干嘛的）

然后将整个模型联合训练，最大化给定输入序列的目标序列的（条件）对数似然。

（6）NMT+attention 模型

就是一个encoder_decoder模型加了一个attention。

4. The Pointer Softmax

（1）相比于Pointer Network的两个改进：

• 在每步判断是否需要指向
• 可以指向上下文序列长度可变的任意位置。

（2）模型结构：

有两个softmax层：

• shortlist softmax：和以往的一样，每一维对应predefined word shortlist中的一个单词。
• location softmax：是一个pointer network，每个输出维度对应上下文中一个单词的位置。因此它的输出维度会随着上下文的长度来变化。

在每个时刻，如果模型决定用 shortlist softmax，则从predefined word shortlist中生成一个单词；如果上下文序列包含该步要生成的单词，则从location softmax获得上下文单词lt的位置。为此，需要决定什么时候用哪个softmax，所以本文引入了一个switching network。

switching network：

该网络用上下文表示（NMT中的ct）和输出RNN的先前隐藏状态作为其输入。它输出一个二进制变量zt，当zt = 1时用shortlist softmax，当zt = 0时用location softmax。注意，当生成的单词既不在候选名单中也不在上下文序列中时，交换网络选择shortlist softmax，然后shortlist softmax预测成UNK。
这里是每次都生成两个网络吗？还是决定后再生成？？？
哦哦应该是每次都生成（wt是从shortlist中生成的，lt是从location中生成的，zt做一个选择）

考虑到是为了最大化生成单词和目标单词y的相似度，可以将式子（4）分解成式子（5）。


训练的目标是最大化如下式子

（3）Basic Components of the Pointer Softmax

• Location Softmax lt:拷贝到目标中的单词的位置用lt来算，location softmax输出概率分布如下：
  对于MNT等，可以直接使用源词上的概率分布来预测要指向的单词的位置，否则可以直接用一个指针网络来预测位置。
• Shortlist Softmax wt:词典V中的词用wt来预测
• Switching network dt:一个MLP用sigmoid 输出方程来输出是用lt还是wt。

pointer softmax的输出是两个向量的结合

测试时，计算wt和lt，然后选择概率高的那一个。

5.6 实验结果和总结

就是NMT的softmax改成了一个可选择的softmax，可以更好的解决unseen word和rare word问题。
实验内容可以参考本篇翻译：https://zhuanlan.zhihu.com/p/36368316

参考：
https://blog.csdn.net/appleml/article/details/76988385