每日一记-dubbo基础

前言

去官网看了以下一段话觉得写的很好，转载过来留备。

背景《以下摘自dubbo官网》

网站应用发展的几个阶段：

单一应用架构

当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。
此时，用于简化增删改查工作量的数据访问框架(ORM)是关键。

垂直应用架构

当访问量逐渐增大，单一应用增加机器带来的加速度越来越小，将应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。
此时，用于加速前端页面开发的Web框架(MVC)是关键。

分布式服务架构

当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。
此时，用于提高业务复用及整合的分布式服务框架(RPC)是关键。

流动计算架构

当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量，提高集群利用率。
此时，用于提高机器利用率的资源调度和治理中心(SOA)是关键。

需求

在大规模服务化之前，应用可能只是通过RMI或Hessian等工具，简单的暴露和引用远程服务，通过配置服务的URL地址进行调用，通过F5等硬件进行负载均衡。

(1) 当服务越来越多时，服务URL配置管理变得非常困难，F5硬件负载均衡器的单点压力也越来越大。

此时需要一个服务注册中心，动态的注册和发现服务，使服务的位置透明。

并通过在消费方获取服务提供方地址列表，实现软负载均衡和Failover，降低对F5硬件负载均衡器的依赖，也能减少部分成本。

(2) 当进一步发展，服务间依赖关系变得错踪复杂，甚至分不清哪个应用要在哪个应用之前启动，架构师都不能完整的描述应用的架构关系。

这时，需要自动画出应用间的依赖关系图，以帮助架构师理清理关系。

(3) 接着，服务的调用量越来越大，服务的容量问题就暴露出来，这个服务需要多少机器支撑？什么时候该加机器？

为了解决这些问题，第一步，要将服务现在每天的调用量，响应时间，都统计出来，作为容量规划的参考指标。

其次，要可以动态调整权重，在线上，将某台机器的权重一直加大，并在加大的过程中记录响应时间的变化，直到响应时间到达阀值，记录此时的访问量，再以此访问量乘以机器数反推总容量。

优点

对dubbo有一个简单的了解之后，我觉得最大的优点就是其没有侵入性，不需要去修改重构代码，就可以使用；即便未来某一天不再需要使用，也可以简单的修改之后就去掉其。

简单的使用

应用场景

当一个应用完全本地化的时候，即服务和方法都在本地，只需要使用Spring配置文件如下：

<bean id=“xxxService” class=“com.xxx.XxxServiceImpl” />
<bean id=“xxxAction” class=“com.xxx.XxxAction”>
<property name=“xxxService” ref=“xxxService” />
</bean>

通过依赖注入，每次自动将xxxService注入XxxAction内，然后在XxxAction内调用xxxService进行种种调用。

但是如果这个服务是普遍性的，不同地方的不同方法都需要去调用这个服务的时候，将需要将其放在一个服务器上，供各个方法去远程调用这个服务，此时就用到了dubbo。

将一个传统的Spring配置拆分为两部分，一部分部署在服务器上，作为服务端，在dubbo内叫做：服务提供者；另外一部分部署在相应调用的方法上，在dubbo内叫做：服务消费者，挺好理解的。
但是产生的俩个问题：

• 服务消费者如何知道要去调用哪个服务？需要调用的服务在哪里？怎么去联系要调用的服务？

• 服务提供者如何说明我能提供哪些服务？这些服务又要怎么实现？怎么与服务消费者进行联系？

dubbo简单属性

只要在项目内引入dubbo的相关依赖，就可以通过dubbo的一系列简单属性解决了这俩个问题。

服务的声明与调用

使用dubbo和本地化配置Spring时差别并不大，只是需要将配置文件拆成两份，一份服务提供者的，一份服务消费者的。

服务提供者端的配置
<bean id=“xxxService” class=“com.xxx.XxxServiceImpl” /> <!-- 服务的实现 -->
<dubbo:service interface=“com.xxx.XxxService” ref=“xxxService” /> <!-- 暴露的远程服务 -->

---

服务消费这端的配置
<dubbo:reference id=“xxxService” interface=“com.xxx.XxxService” /> <!-- 引用远程服务 -->
<bean id=“xxxAction” class=“com.xxx.XxxAction”> <!-- 和本地服务一样使用远程服务 -->
<property name=“xxxService” ref=“xxxService” />
</bean>

很简单的只是在服务提供者的service前加入dubbo:来声明这个服务是一个dubbo的远程服务，而在服务消费者端只需要通过dubbo:reference来引入dubbo的远程服务，然后不管服务提供端的服务实现还是服务消费端的依赖注入都跟本地化配置时一样，在使用的时候并不需要去关心这个服务究竟是dubbo的还是本地的。

服务提供者和服务消费者的通信

上边解决了如何声明远程服务和如何调用远程服务，但是服务消费者如何知道服务提供者在哪里？通过何种方式去调用服务？服务提供者和服务消费者之间如何通信进行数据传递呢？

服务提供者要想知道服务提供者在哪里，可以有俩种方法：
一种是服务提供者与服务消费者在一个开发环境下，此时可以用过直连的方式，直接在服务消费者内指定服务提供者的信息。
一种是有一个统一的服务提供者管理中心，所有的服务在管理中心内注册，然后服务消费者需要调用服务的时候就去管理中心查找所需要的服务，得到服务的信息去调用它。

而得到服务提供者信息之后，服务消费者与服务提供者之间如何调用和通信就简单了一点，只需要双方协定好通过什么样的通讯协议去通信，通信通过哪一个指定端口传入就可以了。

而使用dubbo就可以简单的通过dubbo的属性声明即可：

通过服务注册管理中心的方式

服务提供者配置
<!-- 使用multicast广播注册中心暴露服务地址 -->
<dubbo:registry address="multicast://224.5.6.7:1234" />
<!-- 用dubbo协议在20880端口暴露服务 -->
<dubbo:protocol name="dubbo" port="20880" />
<!-- 声明暴露的服务接口 -->
<dubbo:service interface="com.alibaba.dubbo.demo.DemoService" ref="demoService" />
<!-- 服务的实现 -->
<bean id="demoService" class="com.alibaba.dubbo.demo.provider.DemoServiceImpl" />

服务消费者配置
<!-- 使用multicast广播注册中心暴露发现服务地址 -->
<dubbo:registry address="multicast://224.5.6.7:1234" />
<!-- 生成远程服务代理，和本地bean一样使用即可-->
<dubbo:reference id="demoService" interface="com.alibaba.dubbo.demo.DemoService" />

直连的方式

服务提供者配置
<!-- dubbo接口去除注册中心，采用直连的方式  -->
<dubbo:registry address="N/A"/> 
<!-- 用dubbo协议定义暴露的port   -->
<dubbo:protocol name="dubbo" port="8075" />
<dubbo:service interface=""com.alibaba.dubbo.demo.DemoService"  ref="demoService"/>
<bean id="demoService" class="com.alibaba.dubbo.demo.provider.DemoServiceImpl" />

服务消费者配置
<dubbo:reference id="demoService" interface="com.alibaba.dubbo.demo.DemoService"
url="dubbo://localhost:8075/com.alibaba.dubbo.demo.provider.DemoServiceImpl"  timeout="20000"  retries="0"/>

直连的方式在官方文档内有如下说明需要注意：

在开发及测试环境下，经常需要绕过注册中心，只测试指定服务提供者，采用点对点直联方式，将以服务接口为单位，忽略注册中心的提供者列表。但是在线上环境不推荐使用直连的方式。