【DB】Redis、MemCached、MongoDB、MySQL对比

1.对比

DB	特性	数据结构	查询	附加特性	Ops(并发性能)	Latency时延
Redis	内存 非关系 多种数据结构 (主要Key-Value)	String List Set、Sorted Set Hash	各种数据类型查询 get 部分事务	发布／订阅 主从复制 磁盘持久化 支持Lua脚本 单线程	120000（12w）	<1ms
MemCached	内存 非关系 Key-Value	K-V键值对	create, read, update, delete	多线程服务端 高性能	80000（8w）	<1ms
MongoDB	磁盘 非关系 文档	BSON documents	create, read, update, delete, conditional queries,	主从复制 分片  索引（B树）	3500（3k）	<100ms
MySQL	磁盘 关系型 表结构记录	表记录 行	Select, insert, update, delete, functions函数, stored procedures存储过程	事务（Innodb） 主从复制 索引 （B+）	900(<1k)	>100ms

2.内存型对比

场景选择

1. 根据数据类型
2. 并发量
3. 可用性

memcache适合以KV的缓存为主，数据量，并发业务量大的场景，它支持多线程操作，充分利用CPU，但缓存不能持久化

Redis拥有丰富的数据类型，可以做到缓存持久化，宕机更容易数据恢复，在单线程的效率比memcache快

2.1Redis

部署模式	特性	适应场景
单机	可用性差！	可以接受缓存穿透的场景
哨兵	高可用 提供主从的监控， 当主服务宕机后， 从服务能快速切换成主服务， 缺点是不易扩容	高可用场景
集群	横向扩展-负载均衡 集群模式内存和QPS不受限于单机 有延迟 通信采用gossip协议，请求逐步打到各个节点上，有一定延迟，但集群压力比较小	大数据量的高可用场景