在笔者几年的开发经验中,经常看到项目中存在到处空值判断的情况,这些判断,会让人觉得摸不这头绪,它的出现很有可能和当前的业务逻辑并没有关系。但它会让你很头疼。
有时候,更可怕的是系统因为这些空值的情况,会抛出空指针异常,导致业务系统发生问题。
此篇文章,我总结了几种关于空值的处理手法,希望对读者有帮助。
场景
存在一个 UserSearchService 用来提供用户查询的功能:
publicinterfaceUserSearchService{
List<User> listUser();
Userget(Integer id);
}
问题现场
对于面向对象语言来讲,抽象层级特别的重要。尤其是对接口的抽象,它在设计和开发中占很大的比重,我们在开发时希望尽量面向接口编程。
对于以上描述的接口方法来看,大概可以推断出可能它包含了以下两个含义:
-
listUser(): 查询用户列表
-
get(Integer id): 查询单个用户
在所有的开发中,XP 推崇的 TDD 模式可以很好的引导我们对接口的定义,所以我们将 TDD 作为开发代码的” 推动者”。
对于以上的接口,当我们使用 TDD 进行测试用例先行时,发现了潜在的问题:
-
listUser() 如果没有数据,那它是返回空集合还是 null 呢?
-
get(Integer id) 如果没有这个对象,是抛异常还是返回 null 呢?
深入 listUser 研究
我们先来讨论
-
listUser()
这个接口,我经常看到如下实现:
-
publicList<User> listUser(){
-
List<User> userList = userListRepostity.selectByExample(newUserExample());
-
if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){//spring util工具类
-
returnnull;
-
}
-
return userList;
-
}
这段代码返回是 null, 从我多年的开发经验来讲,对于集合这样返回值,最好不要返回 null,因为如果返回了 null,会给调用者带来很多麻烦。你将会把这种调用风险交给调用者来控制。
如果调用者是一个谨慎的人,他会进行是否为 null 的条件判断。如果他并非谨慎,或者他是一个面向接口编程的狂热分子 (当然,面向接口编程是正确的方向),他会按照自己的理解去调用接口,而不进行是否为 null 的条件判断,如果这样的话,是非常危险的,它很有可能出现空指针异常!
根据墨菲定律来判断: “很有可能出现的问题,在将来一定会出现!”
基于此,我们将它进行优化:
-
publicList<User> listUser(){
-
List<User> userList = userListRepostity.selectByExample(newUserExample());
-
if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){
-
returnLists.newArrayList();//guava类库提供的方式
-
}
-
return userList;
-
}
对于接口 (List listUser()),它一定会返回 List,即使没有数据,它仍然会返回 List(集合中没有任何元素);
通过以上的修改,我们成功的避免了有可能发生的空指针异常,这样的写法更安全!
深入研究 get 方法
对于接口
-
Userget(Integer id)
你能看到的现象是,我给出 id,它一定会给我返回 User. 但事实真的很有可能不是这样的。
我看到过的实现:
-
publicUserget(Integer id){
-
return userRepository.selectByPrimaryKey(id);//从数据库