关于es中的filter

es的文档有说道，filter的速度要快于query，因为filter不需要执行评分，再加上使用了缓存，所以速度要快于query

于是进行相关的测试。

如：QueryString,Terms,Term等方式的Query和Filter方式的检索测试对比。

结果发现以上的测试方面，filter都不及query快。

疑惑了？不是说filter速度要快于query吗？难道官方文档写错了，不会吧，可是网上也n多人说filter的速度要快于query啊！

上面的疑惑困扰了很久，直到一个阳光明媚的日子，困惑终于解除了。

原来filter的快速，是要基于上一次检索的。

如：

先执行查询：

{
  "query" : {
    "terms" : {
      "creatorFullField" : [ "王玉平" ]
    }
  },
  "post_filter" : {
    "query" : {
      "query_string" : {
        "query" : "中国",
        "fields" : [ "_all" ],
        "default_operator" : "and"
      }
    }
  }
}

然后再执行查询：

{
  "query" : {
    "terms" : {
      "creatorFullField" : [ "王玉平" ]
    }
  },
  "post_filter" : {
    "bool" : {
      "must" : [ {
        "query" : {
          "query_string" : {
            "query" : "中国",
            "fields" : [ "_all" ],
            "default_operator" : "and"
          }
        }
      }, {
        "terms" : {
          "dateYear" : [ 2005 ]
        }
      } ]
    }
  }
}

这样，第二个查询就能很快的执行完毕。比同等方式的query要快100多倍