一文吃透低代码开发与传统IT开发的区别

目录

一、含义不同

二、开发门槛不同

三、两者之间的区别

1、从技术特征来看

2、从目标开发者来看

四、低代码平台使用感受？

（1）自定义模块，满足不同的业务需求

（2）工作流引擎，简化复杂流程的管理

（3）移动应用，让应用程序更加灵活

（4）数据分析，帮助用户更好地了解自己的业务和用户需求

五、最后

一、含义不同

低代码开发通常为开发者提供可视化的应用开发环境，降低或去除应用开发对原生代码编写的需求量，进而实现便捷构建应用程序的一种解决方案。但狭义上低代码开发的概念更倾向定位于满足企业业务端应用需求，通过可视化界面，利用少量代码或者无代码即可搭建简单应用和复杂企业级应用的独立开发平台。

传统开发通常指的是传统定制开发，由专业IT技术人员根据用户需求，通过代码编写实现软件系统或者系统软件搭建的工程。

二、开发门槛不同

传统的开发方法主要依赖于专业技术人员进行开发，通常是以团队作战。小白基本不可能上手进行开发，因此开发门槛会比较高。

低代码开发模式主要是对功能进行模块化封装，任何使用者只需拖动即可进行系统的搭建，从而降低了应用搭建门槛，减轻对专业工程师的依赖，让业务部门用拖拽的方式自行搭建应用平台，满足业务部门个性化需求。如果你需要二次开发，那么需要开发者。

三、两者之间的区别

1、从技术特征来看

• 传统开发是模型驱动，采用“全程手写代码”的方式搭建应用系统，代码不会自动生成；
• 低代码开发模式以“最少的手写代码”的方式搭建应用系统。80%以上的代码可通过平台预置的代码包生成，无需编写繁琐和重复的样板代码。

2、从目标开发者来看

• 传统开发对开发者的技术要求很高
• 而低代码开发平台则在一定程度上简化了这些过程，使得开发人员既可以通过可视化界面和拖放组件等方式来构建应用程序，也可以自己编写部分代码来构建或修改复杂的应用，因此它对于开发者技术要求并不高，仅需少量额外专业知识或人员力量支持。

四、低代码平台使用感受？

不过话说回来，别就这样以为低代码是万能的，确实也不是什么都能靠低代码平台来完成。它并不适用于所有类型的应用程序，对于一些复杂的业务需求或特定的技术要求，传统的手写代码仍然是更好的选择。当然，你也可以对平台进行二次开发，这都是一样的。

下面以引迈JNPF平台为例，通过一些使用场景让大家能对低代码平台有更加直观的感受。

（1）自定义模块，满足不同的业务需求

JNPF提供了自定义模块功能，使得用户可以根据自己的业务需求创建自己的数据模型和业务逻辑。

提供丰富的字段类型和关联方式，使得用户可以更加灵活地进行数据管理和业务逻辑的设计；用户可以创建项目管理、客户关系管理、销售管理等自定义模块，以满足自己的业务需求；可以轻松进行数据导入和导出。

（2）工作流引擎，简化复杂流程的管理

提供了强大的工作流引擎功能，使得用户可以轻松创建自己的工作流程，并将其集成到应用程序中。用户可以根据不同的业务需求创建不同的工作流程，例如审批流程、财务流程等等；

支持多种方式的审批，例如单人审批、多人审批、指定角色审批等等；

支持多种触发方式，例如状态变化、定时触发、API触发等等；可以轻松进行流程的监控和管理。

（3）移动应用，让应用程序更加灵活

用户可以使用JNPF提供一键同步功能，以及拖放和配置等工具，快速构建自己的移动应用程序，并将其发布到iOS和Android平台；支持扫码登录，用户可以使用手机扫码登录应用程序。

（4）数据分析，帮助用户更好地了解自己的业务和用户需求

JNPF提供了强大的数据分析功能，使得用户可以轻松地对应用程序中的数据进行分析和统计。用户可以使用JNPF提供的图表和报表等工具，快速创建自己的数据分析报告；根据自己的业务需求进行数据分析或将不同的数据源进行数据分析。

五、最后

需要澄清的是，低代码的出现并不是为了颠覆传统IT开发，反而是为缓解传统IT开发与市场数字化需求的矛盾而诞生，两者既不是敌对关系，也不是迭代问题，而是市场选择的问题。

传统IT开发和低代码开发各有优缺点，市场拥有辨别分析能力，都会根据自身情况各自选择合适的开发模式。其实无论是传统IT开发也好，还是低代码开发也好，最终的目的都是为了辅助企业跟紧数字化建设浪潮，实现企业发展迈向新阶段，无谓好坏，所以只需理性看待、理性评价、理性使用即可。