cas是一种乐观策略,他基于比较-替换的思路。现在的cpu大多数支持cas操作。
java并发包中有些类直接用到了cas机制
比如AtomicInteger类
private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
private static final long valueOffset;
static {
try {
valueOffset = unsafe.objectFieldOffset
(AtomicInteger.class.getDeclaredField("value"));
} catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
}
private volatile int value;
unsafe类支持直接对硬件进行操作。也就是直接访问内存地址。java本身是不能直接访问硬件的。所有的对硬件的访问都封装成了native方法。但是这里的valueOffset变量确实获得了value值的内存地址,说明java这里在应用层面访问了硬件。这中操作在java应用中是不多见的。所以这个类名为Unsafe。这个类只有bootstrap加载的类可以用。
public final int addAndGet ( int delta){
for (; ; ) {
int current = get();
int next = current + delta;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
以上是jdk1.7的代码,jdk1.8的实现变了不少,将大部分工作交给Unsafe类干了。从代码可以看出,current为预期值,只有current与真实值一样时,才会返回true。
cas的不足之处:
假设有这样一种情况,A线程预期值是a,此时线程切换为B,B线程将其改为了b,并执行完毕,此时线程又切换为C,C线程线程又把其改为a,并执行完毕。此时线程切换会A,A执行cas操作,发现满足cas条件,于是修改了变量的值。
以上情况就是所谓的cas中的ABA问题。从A变为B,又从B变为A。不能简单的认为这个值没有发生变化。但是对于AtomicInteger类来说,认为没有发生变化,对结果其实是没有影响的。
java中为了避免ABA问题产生的干扰,有了AtomicStampedReference。即带有时间戳的对象引用。cas的缺点是丢失了变化过程,只看结果。AtomicStampedReference内部维护了一个时间戳(实际上他可以用任意一个整数来表示)。当value被更改时,还必须把时间戳给改了。当value值跟时间戳都满足预期值时,才被看作满足cas条件。