面向接口编程与面向实现编程
最近拜读了四人组的经典名作《设计模式 可复用面向对象软件的基础》一书,打算以博客的形式进行笔记与思考
书中提到了可复用面向对象设计的原则,其中的第一个原则是:
针对接口编程,而不是针对实现编程
针对接口编程,而不是针对实现编程
其实在使用面向对象语言进行编程的时候,经常不经意间就会涉及书中提到的知识,但是一旦用专门的词汇进行描述时,第一反应就是“诶?这是什么意思?看不懂啊”,只有经过反复的阅读与思考,才意识到这是日常编程经常遇到的问题,并且得到更深的理解
面向实现编程
举个例子,假设有两种品牌的轮胎,普利司通(Bridgestone)和米其林(Michelin),而轮胎的共同特性都是会转(roll)。那么我们可以得到两个类:
class Bridgestone {
public void roll() {
System.out.print("Bridgestone is rolling.");
}
}
class Michelin {
public void roll() {
System.out.print("Michelin is rolling");
}
}
对于一辆装了普利司通轮胎的汽车(Car),汽车的转动(roll)就是轮胎的转动:
class Car {
public void roll(Bridgestone tire) {
tire.roll();
}
}
那如果我装了米其林的轮胎呢?
Car car = new Car();
Michelin tire = new Mechilin();
car.roll(tire);
显而易见,程序将会出错。这就是面向实现编程,变量是指向特定类的实例的。
这种强烈的依赖关系将会大大地抑制编程的灵活性和可复用性。
面向接口编程
如果将这两种轮胎的共同特性提取出来,在转动轮胎的时候,只关注“是轮胎”本身,而不去了解“是什么品牌的轮胎”,问题就迎刃而解了
interface Tire {
public void roll();
}
class Bridgestone implements Tire {
public void roll() {
System.out.print("Bridgestone is rolling.");
}
}
class Michelin implements Tire {
public void roll() {
System.out.print("Michelin is rolling");
}
}
接口Tire定义了“转动”这个接口,但把实现延迟到了子类中
class Car {
public void roll(Tire tire) {
tire.roll();
}
}
Car car = new Car();
BridgeStone tire1 = new Bridgestone();
Michelin tire2 = new Mechilin();
car.roll(tire1);
car.roll(tire2);
汽车在转动时,并不关注“是什么品牌的轮胎“,只关注”是轮胎“,想怎么转就怎么转
从这个例子我们可以看出,面向接口编程的特性:
客户无须知道他们使用对象的特定类型,只须对象有客户所期望的接口
客户使用汽车转动轮胎时,无须知道轮胎的特定类型(品牌,对应的子类),只要轮胎有客户所期望的接口(roll)就行了
客户无须知道他们使用的对象是用什么类来实现的,他们只须知道定义接口的抽象类
客户使用Car的roll方法调用轮胎对应的方法时,不需要知道这个轮胎实例是用什么子类实现的,他只需要知道定义转动方法的抽象类(Java中的interface)的内容就行了
总结
面向接口的编程方式是面向对象设计的一个原则,使用这种编程思想,我们可以容易地写出具有可复用性的代码,这对于代码的理解和维护具有很大的帮助
来源:http://blog.csdn.net/u013400743/article/details/51252003