存在编译错误的程序和改后的程序比较

最新推荐文章于 2023-09-14 20:02:14 发布

sdtianqing594

最新推荐文章于 2023-09-14 20:02:14 发布

阅读量467

点赞数

文章标签： c system class 任务

本文链接：https://blog.csdn.net/sdtianqing594/article/details/7396011

版权

/* (程序头部注释开始)
* 程序的版权和版本声明部分
* Copyright (c) 2011, 烟台大学计算机学院学生 
* All rights reserved.
* 文件名称：       找错误并改正                       
* 作    者：       田庆                       
* 完成日期：   2012      年 3      月    26    日
* 版 本 号：          

* 对任务及求解方法的描述部分
* 输入描述： 
* 问题描述： 
* 程序输出： 
* 程序头部的注释结束
*/
原错误程序如下：
class C
{
private:
	int x;
 public:
	C(int x){this->x = x;}
	int getX(){return x;}
};
void main()
{
	const C c(5);
	cout<<c.getX();
	system("pause");
}
改正方法一：
#include<iostream>
using namespace std;
class C
{
private:
	int x;
 public:
	C(int x){this->x = x;}
	int getX(){return x;}
};
void main()
{
	 C c(5);
	cout<<c.getX()<<endl;
	system("pause");
}
改正方法二：
#include<iostream>
using namespace std;
class C
{
private:
	int x;
 public:
    C(int x){this-> x= x;}
	int getX() const{return x;}
};
void main()
{
	const C c(5);
	cout<<c.getX()<<endl;
	system("pause");
}
我更倾向于第二种，因为常对象有一定的保护作用，其值不能轻易被改变，虽然多加个字母吧，但对程序来说更安全，而第一种是我们以前经常用的安全性不高。所以还是第二个比较好些。原则是先看清是什么类型的const注意它的访问对象。